Громадське радіо
Постанову про збереження історико-культурної спадщини на Поштовій площі (№8541) підтримали 294 народні депутати. Відповідно до неї Кабмін має вжити заходи для збереження об’єктів історико-культурної спадщини на Поштовій площі.
Детальніше про саму постанову та передісторію її ухвалення в студії розповіли Ольга Рутковська – мистецтвознавиця, членкиня Міжнародної ради зі збереження пам’яток та визначних місць, та Віталій Білецький – перший заступник ГО «Громада Андріївського узвозу».
Сергій Стуканов: Що сьогодні ухвалила ВР і наскільки це важливо, адже йдеться про рекомендації?
Ольга Рутковська: Повернемося до історії. В 2015 році був відкритий об’єкт, із 16-го це пам’ятка археології місцевого значення – ділянка прибережного міського кварталу середньовічного Києва.
Коли було здійснено відкриття та науковці пересвідчилися в масштабності цього невичерпного джерела інформації, яке становить цей археологічний об’єкт, міська влада говорила про створення музею. І не лише говорила – відбувалися відповідні наради, приймалися рішення щодо забезпечення збереження цього об’єкту та забезпечення подальшої музеїфікації.
На жаль, спостерігаємо, що сьогодні міська влада вже відійшла в бік від цього питання, все це відбувається загальними фразами – музейний простір чи суспільний простір; немає чіткого рішення про те, чи потрібно це місту, і ця балаканина триває вже понад півроку.
Ми активізувалися, Громада міста – представники багатьох громадських організацій і ініціатив, почали безстрокову акцію протесту після прийняття рішення, яке до такої міри помірковане, що відвело в бік всю громаду від розуміння речей (і ніхто досі не розуміє, про що воно) – рішення, ухвалене 21 червня на засіданні Київської міської ради.
Ми певною мірою спонукали (і нас підтримали депутати ВР) до прийняття постанови про не лише збереження пам’ятки, а надання їй національного статусу, і особливо важливо – правки, які були сьогодні внесені з альтернативного проекту постанови про створення національного музею «Центр Середньовічного міста» – про зупинення будь-яких будівельних робіт до завершення досліджень. Це убезпечує навіть у такий рекомендаційний спосіб цю ситуацію від продовження подальшого будівництва торговельно-розважального центру.
Читайте також: Музей на Поштовій: що стоїть за рішенням Київради?
Анастасія Багаліка: Але ж рішення носить рекомендаційний характер.
Віталій Білецький: Ми переходимо на зовсім інший рівень – на рівень держави. Постанова ВР, яка була прийнята вчора, трактується не тільки як заборона будівельних робіт.
Я можу зачитати третій важливий пункт, який подано Юрієм Левченком: «Заборонити будь-які будівельні роботи на території Поштової площі та прилягаючих територіях, де були виявлені об’єкти історико-культурної спадщини, до моменту виконання Кабміном вимог пункту першого цієї постанови (надання статусу національного значення), окрім робіт, які необхідні для збереження і захисту існуючих на даний час об’єктів за умови погодження таких робіт Міністерством культури України».
Це важлива рекомендація. Звісно, це політичне рішення, крок, який дозволить нам забезпечити збереження пам’ятки, дати цим подіям наступний крок, дати «зелене світло» Мінкульту, започаткувати цей музей, надати статус національного значення.
Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.