Директор школи на Харківщині схопив дитину за шию і силоміць привів до вчительської — йому не сподобалась зачіска хлопця. Що з цього приводу думають у Міністерстві освіти та науки?
Тетяна Трощинська: На якому етапі перебуває ця справа?
Юрій Кононенко: Департамент освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації разом з місцевими органами влади повинні досконало розібратися у цій ситуації.
Тетяна Трощинська: Тобто їм дали таке доручення і вони це роблять?
Юрій Кононенко: Вони це роблять навіть незалежно від доручення, оскільки їм про це стало відомо раніше, ніж міністерству, і це нормально.
Тетяна Трощинська: Наскільки зачіска може бути приводом оргвисновків?
Юрій Кононенко: Ніяка зачіска не може бути приводом для цього. Позиція міністерства тут є однозначною. Звичайно, школа повинна виховувати смаки і вести роботу з дітьми і батьками на тему естетики і охайності, але наявність у дитини будь-якої зачіски не є підставою для недопущення її на заняття, не кажучи вже про рукоприкладство.
Тетяна Трощинська: В цьому випадку можна говорити про те, що директором була застосована сила?
Юрій Кононенко: Директор школи сам це визнає.
Тетяна Трощинська: Це можна розцінювати як свідому позицію. А яка позиція Міністерства з приводу пропозиції директора провести батьківські збори і разом вирішити, яку зачіску має право носити ця дитина?
Юрій Кононенко: Звичайно, ми хотіли б, щоб наші діти виглядали культурно і красиво, але смаки — це справа дуже складна, тим більше в наш непростий час, коли є багато нових тенденцій.
Тетяна Трощинська: Чи слід говорити про те, що такі люди не мають перспективи для роботи в школі?
Юрій Кононенко: Звичайно, не мають. Вони не мають права на це, адже це є порушенням усіх етичних норм. Це позиція як міністра, так і Міністерства освіти.
Тетяна Трощинська: Чи буде звільнено цього директора?
Юрій Кононенко: Рішення про засоби дисциплінарного впливу приймають відповідні органи управління, а саме Департамент освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації і місцеві органи влади.