Затримання й обшук у пана Гримчака можна назвати подією тижня, вважає Михайло Діденко. В ефірі програми «Громадська хвиля» обговорюємо, які перспективи має ця справа.
— Що особливого в історії з Гримчаком? І раніше за звинуваченнями в хабарі затримували то одного, то іншого. Це найвищий високопосадовець?
— Мені здається, що ні. Були в наших правоохоронних органів до заступників міністра внутрішніх справ питання, але чомусь вони не були поставлені, а до Гримчака руки дійшли. От тільки чи ті руки та чи рівно та красиво вони це зробили? Мабуть, мало хто з громадян сумнівається, що було що пред’явити пану Гримчаку, але те, в який спосіб це було зроблено і як розвивалися події, ставить дуже багато питань, на які сьогодні складно дати відповідь.
Перше питання: «Навіщо?». Навіщо був цей спектакль? Якщо говорити, що метою було притягти пана Гримчака до кримінальної відповідальності, довести його вину, передати справу в суд, щоб справедливий український суд виніс йому жорстке покарання як чиновнику, то грубі процесуальні порушення, які були здійснені практично на всіх етапах цього процесу, дають підстави стверджувати, що справа Гримчака має дуже мало перспектив в суді на тих доказах, на яких вона ґрунтується, які були зібрані в такий спосіб, який складно назвати законним.
Всю розмову слухайте у доданому звуковому файлі.
0