Прокурор усміхається, розводить руками й не читає матеріали справи без вказівки згори — адвокат про суд над Антоненком

Гості студії — Дмитро Круговий, адвокат Андрія Антоненко та Сергій Кузан, співкоординатор Правозахисної ініціативи Free Dr.Kuzmenko.

Анастасія Багаліка: Було засідання суду щодо зміни запобіжного заходу Андрію Антоненку. Розкажіть, що відбувалось?

Дмитро Круговий: Була розглянута апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, якою було продовжений запобіжний захід Андрію Антоненку до 4 квітня. Судове засідання відкладалось декілька разів, нарешті вони спромоглись прийняти рішення. На жаль, воно не було позитивне для нас, вони погодились з ухвалою слідчого судді і його висновками про те, що сторона обвинувачення довела існування ризиків, що Андрій Антоненко може зашкодити інтересам досудового розслідування і залишили його під вартою.

Ми постійно наголошували на тому. що зріст Андрія не відповідає зросту особи, яка зображена на відео. Нарешті через три місяці поміряли зріст Андрія і встановили, що дійсно його зріст на 10 сантиметрів вище, ніж в особи на відео.

Анастасія Багаліка: Якщо оцінили зміни за ці три місяці в стані Юлії Кузьменко? Її адвокат намагається надати докази, які б дозволи відпустити Юлію з під варти, за неї, за неї готові поручитися багато людей, але цього не відбувається. Як вона почувається зараз?

Сергій Кузан: Вона боєць і має дуже стійкий характер, незламна і впевнена у своїй правоті. Для нас всіх є шоком позиція генеральної прокуратури України стосовно утримання її під вартою. Це кричуща несправедливість, абсолютна не зрозуміла для Юлії. Вона співпрацює зі слідством, вона висококласна кардіохірургиня, суспільно вагома особа. Що ще потрібно слідству, яких ще доказів треба для того, щоб обрати для неї інший запобіжний захід, не пов’язаний зі знаходженням під вартою.

Анастасія Багаліка: Чи комунікуєте ви зі слідчими?

Сергій Кузан: Так, зі слідчими наразі в адвоката більше іде комунікації. В суді є один суб’єкт, від чого залежить, чи буде випущена Юлія Кузьменко з в’язниці — це прокуратура. Якраз з прокуратурою нам не вдається комунікувати. Прокурор усміхається, розводить руками й не готовий читати матеріали справи, які ми надаємо, без вказівки з гори. Це говорить про те, що справа абсолютно політична.

Анастасія Багаліка: Як у вас відбувається комунікація зі слідчими, прокурором?

Дмитро Круговий: Наразі немає комунікації як такої — ні зі слідчими, ні з прокурором. З прокурором виключно під судових засідань.

З приводу слідчих дуже цікава історія. Після того, як ми погодились надати показання з ініціативи Андрія Антоненка, які підтверджувались даними соц мереж, даними телефонних розмов, то у відповідь отримали клопотання, у якому всі покази перекручені так, ніби цей клубок розплутала поліція. Все, про що він заявляв було показане так, ніби він це приховував, а поліція гарна і працює. Там ніхто не зацікавлений, щоб справа розслідувалась.

Анастасія Багаліка: Як за ці три місяці змінювалась позиція слідства?

Дмитро Круговий: Я не хотів би коментувати позицію слідства, набагато цікавіша позиція прокуратури — від них залежить, що озвучують у суді. Коли генеральний прокурор Рябошапка заявляв про те, що доказів недостатньо, його слова розходились з дією його ж прокурора у тій справі. Ми озвучили це на брифінгу під стінами генеральної прокуратури, а прокурор у справі каже що ні, наша позиція не змінна, ми наполягаємо на утриманні під вартою.

Анастасія Багаліка: Коли справа може опинитись у суді?

Дмитро Круговий: Мені не дуже віриться, що ця справа взагалі буде передана до суду. Єдине — виштовхана в суд, що передати абищо. 12 квітня закінчуються строки досудового розслідування, теоретично вони підуть ще за продовження, бо зараз незрозуміла ситуація в генеральній прокуратурі.