Простіше сформувати новий клас суддів, ніж перевиховувати старих — політолог

Говоримо з політологом Олександром Антонюком.

Олександр Антонюк: Це непогана ініціатива, справа йде про формування правил Вищої кваліфікаційної комісії суддів, які би мали займатися підбором суддів. І тут питання стояло в тому, як воно буде формуватися, і за ким, по суті, буде останнє слово: за представниками громадських організацій чи від представників судової системи.

Я ставлюсь до цієї реформи з поміркованим позитивом, тому що ми не говоримо про докорінну реформу суддівської системи. Де кандидат судової влади мав би пройти певні етапи своєї кар’єри, і, власне, щоби стати потенційно суддею (так, як це зроблено в демократичних країнах), вони повинні пропрацювати в правоохоронних органах, в адвокатурі тощо, а вже тільки після цього мали би ставати кандидатами на посаду судді.

Тоді і ВККС працювало би чітко, і кандидати вже пройшли певні етапи, і можна було зрозуміти, наскільки кандидат на суддю буде відповідати нормам доброчесності.

• Суддів доброчесних можна знайти по Україні. Єдине, якщо ми хочемо мати таку суддівську систему, яка є у Великій Британії, США, треба брати принципи формування кандидатів, які я окреслив.

Головний принцип суддівської системи: доступ громадян до правосуддя. Сьогодні не кожна соціальна група має можливість подати елементарний адміністративний позов. Оскільки мито на так званий податок на позов є достатньо коштовний.

• Простіше сформувати новий клас суддів, ніж перевиховувати тих, хто вже працює років 25.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS