Раніше Саакашвілі загрожував домашній арешт, а тепер це вже інша стаття – ГПУ

На телефонному зв’язку з Громадським радіо речник Генпрокуратури Андрій Лисенко, говоримо про події, пов’язані з Міхеїлом Саакашвілі.

Андрій Куликов: Генеральний прокурор на прес-конференції заявив про «зрив руської зими», але втім попередив, що, мовляв, в Україні ще є політики, які можуть бути в цьому задіяні, наскільки ГПУ має доказову базу проти них?

Анастасія Багаліка: Зокрема йшлося про запис розмов Міхеїла Саакашвілі і його довірених осіб. Чи плівки підтверджені, верифіковані, чи їх можна використовувати як докази?

Андрій Лисенко: Це відеозйомка отримання коштів злочинного угрупування Курченка, які передавалися для підтримання Саакашвілі і його соратників для проведення акцій непокори. Щодо доказової бази. Маю повідомити: ті купюри, які фігурували в цій відеозйомці, вони всі переписані ще до того, як їх передавали, це один з доказів. Є письмові докази тих, хто доставляв ці гроші і передавав. Плюс відеозйомка, плюс ще є докази, які ще не оприлюднені. Вони у разі необхідності будуть надані суду. І після цього суд буде приймати рішення щодо винесення вироку цим особам.

Анастасія Багаліка: Всі зараз переймаються дуже справою затримання Міхеїла Саакашвілі, він заявив, що не ховається, і ночуватиме в наметовому містечку. Ви передали постанову про його затримання Нацполіції. Ви на зв’язку з поліцією?

Андрій Лисенко: Почнемо з того, що сьогодні зранку пан Саакашвілі не просто ховався, він втік на дах. Навіщо людині, яка вважає, що ніяких злочинів на ній немає, ховатися від державних представників правоохоронних органів? Крім того, постанову про затримання він отримував у присутності його особистого адвоката, підкреслюю. Тому що багато було інсинуацій з приводу того, що не пускають адвокатів до нього, нардепів і таке інше. Коли адвокати і народні депутати приїхали і були на сходах, в цей час в квартирі знаходився і його адвокат, і слідчий ГПУ і СБУ, тому постанову про затримання вони отримали офіційно в рамках чинного законодавства.

Також була розповсюджена хибна інформація про вручення йому підозри. Її ніхто не вручав, вручали постанову про затримання. Він юрист, поруч з ним був його адвокат. Йому було запропоновано прибути до слідчого. Максимум, що йому загрожувало, це домашній арешт, про це й казав генеральний прокурор. Зараз його стан погіршився, тому що він втік з-під варти, це вже інша стаття. Тому Генеральна прокуратура передала, підготувала постанову до Національної поліції про взяття під варту через такий вчинок пана Саакашвілі. Зараз ця постанова набрала чинності, вона дає законні підстави затримати його в будь-який спосіб і доставити до слідчого СБУ.

Андрій Куликов: Поясніть, будь ласка, такий процедурний момент, ми читаємо, що ГПУ готує подання на те, щоб пана Саакашвілі оголосили в розшук, але ЗМІ повідомлять, що шукати його не треба, він начебто перебуває біля Верховної Ради. От не можна просто зараз скористатися цією інформацією, піти і вжити заходів?

Андрій Лисенко: Вже шукати не треба. ГПУ підготувало і надало постанову. Національна поліція має виконати цю постанову, затримати його і доставити до слідчого. Більше ніяких процедур не треба. Якщо він особисто прибуде до слідчого СБУ, то ця постанова втрачає чинність.

Анастасія Багаліка: Ми намагалися сьогодні ще з’ясувати, де слідчі СБУ чекатимуть завтра Міхеїла Сааакашвілі. Речниця СБУ Олена Гітлянська повідомила нам, що нічого не знає про те, що слідчі СБУ чекають завтра Саакашвілі. Чи могли б ви нам роз’яснити, про що йдеться?

Андрій Лисенко: Моя колега може бути не в курсі, що в постанові про затримання була наведена адреса, за якою мав би прибути пан Саакашвілі для дачі показів слідчому СБУ. 

За інформацією адвоката Саакашвілі Руслана Чорнолуцького, його не пускали ні до підзахисного, ні до квартири на обшук. Адвокат заявив про низку процесуальних порушень.

Читайте також: Затримання Саакашвілі: журналістка зафіксувала насилля і з боку правоохоронців, і з боку мітингувальників (ФОТО, ВІДЕО)

Повну версію розмови слухайте у звуковому файлі вгорі