Юрист-міжнародник, котрий виграв справу проти України щодо нібито збитого в 2001 році над територією Криму літака ТУ-154, Андрій Козлов висловлює занепокоєння щодо позовів від родичів загиблих внаслідок авіакатастрофи саме до України, через те, зокрема, що швидко ідентифікувати терориста/ів, дії котрих призвели до загибелі людей, не видається можливим.
Лариса Денисенко: Які, на ваш погляд, можуть бути правові наслідки для України після оприлюднення технічного звіту?
Андрій Козлов: Думаю, що варто говорити не лише про наслідки для України, але про наслідки для всіх сторін. Нагадую, що розслідування авіаційної події не ставить за мету встановити будь-чию вину або їхню частку.
Після оприлюднення звіту по МН-17 родичі загиблих, можливо, позиватимуться до України. Звісно, що після того як з’являється такий масив доказів, можна очікувати, що будуть з’являтися позиви проти задіяних у цій події осіб. На жаль, те що стосується родичів загиблих, то терористів знайти, ідентифікувати і якось притягти до відповідальності — це справа багатьох років.
Лариса Денисенко: Якщо ви вже бачили текст технічного звіту, то чи є там якісь особливості чи розбіжності, за які могла б вхопитися влада Російської Федерації?
Андрій Козлов: Так, як було занадто багато людей, які хотіли ознайомитися з розслідування, тому сайт Dutch Safety Board фактично «ліг». Я отримав копію звіту десь годину тому і там 279 сторінок. Зрозуміло, що поки що було б непрофесійно говорити про неточності.
Звіт підтвердив те, про що казали. Коли з’явилася фотокартка кабіни повітряного судна, то все стало зрозуміло. Адже, якщо була уражена кабіна літака, то ясно, що використовувалася комплекс зенітна установка «земля-повітря», а таким в цій місцевості міг бути «Бук».
0