«Румунія не може бути конфіскована»: чому уряд пішов у відставку?

Ініціатива депутатів правлячої коаліції за Соціал-демократичну партію, Альянсу лібералів і демократів під назвою «Румунія не може бути конфіскована. Захистимо демократію і вибір румун» отримала підтримку 241 депутата за необхідних 233 голоси. Згідно з Конституцією, це означає відставку уряду. А уряд Соріна Гріндяну находився при владі лише півроку.

Про політичну кризу у цій країні говорили з Надією Афанасьєвою, експерткою Українського інституту міжнародної політики.

«Насправді ця проблема тягнеться з грудня 2016-го року, коли Румунія нас всіх здивувала великими протестами. Ці протести спровокувала глибока криза в самій політичній партії Соціал-демократів. Але експерти з інших держав казали про те, що це також спровокували законопроекти, які були покликані захистити тих чиновників, які були пов’язані з корупційною діяльністю.

Після вступу в Євросоюз в 2007-му році Румунія зробила великий крок в боротьбі з корупцією, там багато чиновників та представників місцевої влади сидять за гратами, а тут в грудні виходить законопроект, що чиновники можуть бути не ув’язнені за корупцію. Тому це спровокували протести, які були підтримані іншими поличними силами.

В решті масові протести закінчилися, але криза в Соціал-демократичній партії, з якої є прем’єр Сорін Гріндяну, продовжувалася. В середині партії точилися розмови, що його потрібно міняти, тому що він вважався самостійною політичною фігурою і правил партії не зовсім дотримувався. Навіть і зараз, уряд ніби пішов у відставку, але Сорін Гриндяну цю відставку не прийняв, і сказав, що нікуде не піде. Це ознаки кризи самої політичної партії, яка є найбільшою в Румунії», — розповідає Надія Афанасьєва.

Повну розмову можна прослухати в доданому звуковому файлі.