facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Серед правок до законопроекту про медреформу є корисні й загрозливі, — Ковтонюк

Заступник Міністра охорони здоров’я очікує, що цього тижня комітет встигне розглянути правки, й наступного тижня законопроект 6327 буде винесено в залу та прийнято в другому читанні

Серед правок до законопроекту про медреформу є корисні й загрозливі, — Ковтонюк
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

У студії Громадського радіо Павло Ковтонюк, заступник Міністра охорони здоров’я. Говоримо про підготовку законопроекту № 6327 до другого читання. Законопроект стосується державних фінансових гарантій надання медичних послуг та лікарських засобів. Його було ухвалено восьмого червня у першому читанні.  Після цього 76 депутатів запропонували 886 правок. За словами заступника Міністра, всі вони стосуються кількох тем:

«Коли ми їх прочитали, то зрозуміли, що вони всі стосуються кількох ключових аспектів, все інше є технічними речами – комусь не подобається назва, хтось попросив забрати із закону одне слово, і на десяти сторінках ця правка відображається, наприклад, слово «тариф співоплати», – розповів Павло.

Найголовніша правка, яка, на думку заступника Міністра, несе небезпеку, стосується питання співоплати:

«В основному, більшість поданих пропозицій зосереджені саме на цьому, щоб державний гарантований пакет, який є в законодавстві, передбачав лише 100% покриття послуг, і виключав будь-яку можливість часткового покриття цих послуг. Якщо ви кажете, що будете покривати послуги на 100%, це буде означати, що десь вам коштів таки не вистачить, і вам доведеться щось робити: або платити лікарні низьку вартість медичної послуги, або обмежувати кількість послуг, або казати пацієнту: «очікуй» на свою безкоштовну послугу»,  – сказав він.

За словами Павла Ковтонюка, корисні правки стосуються юридичних моментів:

«Є багато юридичних вдосконалень. Нам, наприклад, звернули увагу на такі моменти, що частина речей, які ми дописували в закон, повинні краще вирішуватися Кабінетом Міністрів. Це має велике значення, тому що гнучкість в системі дає можливість приймати рішення», – зазначив він.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Кому насправді належить влада у Чернігові: інтерв'ю з журналістом

Кому насправді належить влада у Чернігові: інтерв'ю з журналістом

Як одразу два українських культурних феномени здобули визнання від ЮНЕСКО

Як одразу два українських культурних феномени здобули визнання від ЮНЕСКО