Списання частини зовнішнього боргу — це плюс для України, — експерт Жолудь

Плюсом є 3-4-річна пауза, яка дає можливість пожвавити економіку та провести реформи, вважає він. Однак  урядові не вдалося відстояти зниження відсоткової ставки, крім того, кредитори погодилися списати вдвічі менше, ніж просила українська сторона: 20% проти 40%, — каже Олександр Жолудь.

Тетяна Трощинська: Запитаю в традиційному стилі соцмереж: ця домовленість про списання боргу — це зрада чи перемога, і що за цим стоїть?

Олександр Жолудь: Це, безумовно, перемога в короткотерміновій перспективі. На сьогоднішній день ми змогли досягти, що наступні 4 роки ми не будемо сплачувати борг, і це збереже нам валюту, яку ми можемо використовувати на інші напрямки. Та, як завжди, нічого не проходить безкоштовно. За таку послугу ми платимо трішки вищу ставку і ми погодилися, що якщо економіка України рости швидкими темпами, то ми будемо робити додаткові виплати нашим кредиторам.

Тетяна Трощинська: Якщо порівняти з Грецією, то нам списали меншу суму. Чому?

Олександр Жолудь: Порівняння з Грецією є умовним. Якщо ми подивимося, то Україна і Греція знаходяться в досить різному стані. У Греції сьогодні немає військових дій і вона є членом ЄС і європейського монетарного союзу. Якщо б у Греції виник дефолт, то це могло б викликати також проблеми у кредиторів Греції, а одна з цих країн Німеччина та Європейський центральний банк. Тому умови для Греції інші, тому що для ЄС вони є іншими.

Василь Шандро: Чи слід очікувати пожвавлення в українській економіці у зв’язку з цим?

Олександр Жолудь: Те, що ми отримали відтермінування виплат на 4 роки дає нам дає можливості для пожвавлення і полегшує умови. Та слід пам’ятати, що будь-яке економічне зростання не є гарантованим і залежить від багатьох факторів. І завдання уряду створити мови для максимального використання даної ситуації.