Трагедія в Орландо не аргумент проти вільної зброї в Україні, — Учайкін

В країнах, де дозволили носіння зброї, злочинність впала на 50 %, — Георгій Учайкін

Ведучi

Євген Павлюковський,

Анастасія Багаліка

Гостi

Георгій Учайкін

Трагедія в Орландо не аргумент проти вільної зброї в Україні, — Учайкін
https://static.hromadske.radio/2016/06/hr_hh_2016-06-15_uchaykin.mp3
https://static.hromadske.radio/2016/06/hr_hh_2016-06-15_uchaykin.mp3
Трагедія в Орландо не аргумент проти вільної зброї в Україні, — Учайкін
0:00
/
0:00

Голова наглядової ради Асоціації власників зброї Георгій Учайкін каже, що якщо порівняти режими обігу зброї в Норвегії, Парижі чи в Америці — вони виявляться абсолютно різними. Але принцип завжди один: будуть вбивати там, де так звані gun free zone (зони, вільні від зброї).

Євген Павлюковський: Можливо, вам відомі якісь дослідження, які показують наскільки доступ до зброї  і частота таких трагедій, як в Орландо, є взаємопов’язаними чи навпаки.

Георгій Учайкін: Стосовно подій в Орландо — останнім часом такі події відбуваються все частіше і частіше. Хотів би згадати, що все почалося з терориста Брейвіка у Норвегії на острові Утойя. Завжди злочинці заходять туди, де зброї немає.

Завжди злочинці користуються тим, що люди, яких вони збираються вбити — неозброєні.

Якщо ми порівняємо режими обігу зброї в Норвегії, Парижі чи в Америці — вони виявляться абсолютно різними. Але принцип завжди один: будуть вбивати там, де так звані gun free zone (зони, вільні від зброї). Це правило. Ніхто не вбиває в поліцейському відділку, на стрілецькому комплексі. Це важливий момент.

В нашому законопроекті, який вже понад півроку знаходиться на розгляді у Верховній Раді, ми теж передбачили gun free зони. Будь-який заклад може визначити себе як таку зону за однієї умови — він має забезпечити озброєну охорону.

Євген Павлюковський: Барак Обама у виступі стосовно трагедії в Орландо зазначив, що зброя була придбана легально, і таким чином розкритикував закони в США, які регламентують обіг зброї. Давайте поговоримо про ці закони? Чи можливі вони в Україні?

Георгій Учайкін: Існує зброярське лобі, яке зазвичай представлене громадськими організаціями. І є антизброярське лобі, яке чомусь не тільки в Америці, але й в інших країнах представлене владою. Барак Обама є уособленням такого антизброярського лобі.

Стосовно українських реалій — друга поправка вже знаходиться на столі у Порошенка з початку вересня минулого року, коли українські громадяни підписали першу петицію про право на збройний захист. Вона набрала рекордну кількість голосів в рекордний термін.

Євген Павлюковський: Які обмеження сьогодні заважають українцям володіти зброєю?

Георгій Учайкін: Сьогодні громадяни України можуть придбати собі у власність тільки так звану мисливську зброю. Необхідних для самозахисту пістолетів та револьверів вони придбати не можуть.  І в цьому є головна проблема. Ми є виключенням у даному питанні у всій Європі.

Євген Павлюковський: Є якісь дослідження, як показують, що в країнах із ліберальним законодавством кількість злочинів менша?

Георгій Учайкін: Будемо говорити про рівень вуличної злочинності. За статистикою у країнах, які вводили такі закони (Латвія, Литва, Естонія, Молдова), впродовж першого півріччя він зменшився відсотків на 50. Це суттєво, якщо взяти, що в Україні вбитих на вулиці близько 10 тисяч щороку.

Я не прихильник носіння зброї в громадських місцях. Вважаю, що дійсно мають бути вільні зони. Однак власники клубів, охоронці повинні бути озброєні задля безпеки. Також мають бути створені умови для зберігання в таких місцях зброї — до прикладу, металеві шафи.