В ПР стає тісно: за «зливом», можливо, стоять самі регіонали, — Чорновіл
Політолог Тарас Чорновіл коментує заяву Віктора Трепака про передачу «амбарної книги» Партії регіонів у Національне антикорупційне бюро
28 травня колишній перший радник голови СБУ Віктор Трепак заявив про те, що він передав у Національне антикорупційне бюро України пакет документів, так звану «чорну» або «амбарну книгу», Партії регіонів про хабарі і незаконну передачу грошей високопосадовцям, народним депутатам, суддям, громадським активістам.
Анастасія Багаліка: Ви кажете, що таких книг може бути багато?
Тарас Чорновіл: Є кілька центрів прийняття рішень і в кожному свої схеми. Окремо вибори, окремо підписи, окремо участь посадовців. Були окремі потужні центри впливу — наприклад, Андрій Клюєв. Гроші від нього навряд потрапляли в інші амбарні книги. Матеріали фіксувались на місцях.
Сергій Стуканов: У документах Трепака йдеться про 2 мільярди доларів. Якщо це не єдина папка, то про які суми може йтися?
Тарас Чорновіл: Якщо говорити про чорну касу, пов’язану з виборчими кампаніями, то це може бути і в 4-5 разів більше.
Анастасія Багаліка: Член ПР Ландік заявив, що він має докази про незаконність виборів на Луганщині і що їх там ніколи не було?
Тарас Чорновіл: Очевидно, що документи з’явились не від діючої сьогодні влади і не від середовища колишнього СБУ. Це є скид Партії регіонів. Ландік дуже швидко хапає тему. Його в партії сильно тероризували, він давно вийшов. Побачивши нові обставини, вирішив зафіксуватися, звести рахунки з колишніми ворогами і здобути якийсь рейтинг для наступних виборів.
У Партії регіонів стало тісно, її як такої вже не існує. Навіть в середовищі Опозиційного блоку є п’ять різних проектів, які конкурують між собою.
Сергій Стуканов: Трепак також сказав, що в цих книгах фігурують прізвища людей, які сьогодні посідають високі посади. Це внутрішньовидова боротьба в ПР чи це також спроба скомпрометувати чинних політиків?
Тарас Чорновіл: Тут обидва варіанти. Щодо першого — ці документи просто здали, здали свої. Це середовище хоче позбутися зайвих всередині себе. Стосовно другого — підозрюю, що було певне узгодження, які матеріали мають засвітитись. Думаю, тут присутня роль Медведчука. Те, що буде персоніфікований удар по людях при нинішній владі — я переконаний.
Анастасія Багаліка: Чи можна на основі цих документів щось довести? Там є підписи?
Тарас Чорновіл: Не думаю, що хтось розписувався за отримання п’яти мільйонів. Були люди, які безпосередньо передавали гроші, думаю, що підписи ставили саме вони. А це означає що є люди, яких можна допитати, це серйозна наводка для слідства.
Анастасія Багаліка: Очевидно, в інтересах слідства, ми не скоро дізнаємось імена з цих документів?
Тарас Чорновіл: Думаю, ми спочатку почуємо якісь дрібні імена. НАБУ має показати хоча б статистично, які хабарі, в яких сферах були. Потім покажуть тих, проти кого відкрите кримінальне провадження.
А те, що стосується представників судової влади і прокуратури, то цю інформацію оберігатимуть як зіницю ока. Для того, щоб по них таки розкрутити справи.
За підтримки
Проект реалізується у рамках Польсько-Канадської Програми Підтримки Демократії, співфінансованої з програми польської співпраці на користь розвитку Міністерства закордонних справ Польщі та канадського Міністерства закордонних справ, торгівлі та розвитку (DFATD). |
Проект реалізується у партнерстві з Фондом «Освіта для демократії». |