Анастасія Багаліка: На початку розмови хочу сказати, що ми витратили півдня, щоб отримати коментар від Одеської міської ради. Там спочатку обіцяли прокоментувати, але зараз не відповідають на дзвінки.
Сергій Стуканов: Варто додати, що на сайті немає оприлюдненого рішення і нема інформації, хто з депутатів його підтримав.
Анастасія Багаліка: Що саме було прийнято, скільки вулиць перейменували?
Сергій Рябенко: Ми можемо апелювати тільки проектом рішення, який можна з великим трудом знайти на сайті міськради, та інформацією зі ЗМІ. З того, що ми знаємо, щонайменше кілька об’єктів топонімики є символікою комуністичного тоталітарного режиму. Нагадаю, що відповідні вулиці, площі в Одесі було перейменовано минулого року. Тепер присвоєння інших назв має відбуватися не за процедурою «закону про декомунізацію», а за процедурою інших законів — закону «Про місцеве самоврядування», «Про присвоєння юридичним особомам імен, дат, назв історичних подій» тощо. Згідно цих законів, не можуть бути повернуті назви на честь таких персон, як Георгій Жуков, Валентина Терешкова, Аркадій Гайдар та інші, імена яких вчора прозвучали в контексті рішення Одеської міської ради.
Сергій Стуканов: Також зникла вулиця Юрія Липи — відомого діяча національного руху ХХ сторіччя, який був родом з Одеси. Якщо замість його імені вулицю назвуть Абрикосовою або Яблуневою, складу злочину не буде?
Сергій Рябенко: Так, всі Абрикосові, Яблуневі не містять комуністичної символіки. Тут потрібно говорити, що будь-яке наступне перейменування як мінімум потребує проведення процедури громадського обговорення. Наскільки мені відомо, обговорення в Одесі не відбулося, тож рішення міської ради може бути оскаржене через суд. До речі, дуже дивною є аргументація, що міська рада викреслила імена діячів, які не пов’язані з Одесою.
Анастасія Багаліка: Чи передбачали законотворці, що рішення про декомунізацію можуть бути скасовані?
Сергій Рябенко: Ті назви, які містять згадки про комуністичний режим, не можуть бути присвоєні або наново створеним об’єктам, або існуючим у порядку перейменування.
Сергій Стуканов: Наразі прокуратура Одеської області відкрила кримінальне провадження за фактом рішення Одеської міської ради, а СБУ закликала не йти на скасування декомунізації. Чи буде це ефективне?
Сергій Рябенко: Треба пояснити, чому виник лист СБУ. Одеський міський голова може не підписати рішення депутатів, якщо воно суперечить закону. Він може повернути його з роз’ясненнями до міської ради. Тому з’явився лист СБУ з роз’ясненням, чому не можна підписувати таке рішення. Завтра буде лист від Українського інституту національної пам’яті з докладними роз’ясненнями. Від міського голови буде залежати, чи він на стороні закону і тоді він може це рішення не підтримати, або, якщо він вважає, що закон існує паралельно від нього, хай він буде готовий, що громадяни звернуться до суду.
Рішення Одеської міської ради нагадує мені спроби утворити у 2014 році «Одеську народну республіку» та ввести туди «зелених чоловічків». Як раз пан Максим Степанов, голова Одеської ОДА, закцентував, що спроба повернути топонім Валентини Терешкової є намаганням розхитати ситуацію напередодні річниці подій 2 травня.
Анастасія Багаліка: Чи потрібно реагувати ще жорсткіше?
Сергій Стуканов: Рішення приймали, як пише місцева преса, 46 конкретних депутатів.
Сергій Рябенко: З точки зору кримінального законодавства притягнути міську раду як колегіальний орган до відповідальності неможливо. Мають відповідати конкретні люди. Треба досліджувати весь комплекс дій, починаючи від реєстрації проекту рішення.
Анастасія Багаліка: Чи це перша ситуація, коли через декомунізаційний закон відкривається крмінальне провадження?
Сергій Рябенко: Справи у зв’язку з перейменуванням не порушувалися. Були провадження, пов’язані із використанням комуністичної символіки певними політичними силами.
Сергій Стуканов: Я не чув реакції інших високопосадовців.
Сергій Рябенко: Зараз вже, як на мене, дуже оперативно з’вилася реакція СБУ, дуже добре, що прокуратура вже порушила кримінальне провадження. Дуже добре, що на події відреагував голова Одеської ОДА.