zn.ua
Гостя ефіру — аналітикиня Аналітичного центру з вивчення гібридних загроз Любов Цибульська.
Сергій Стуканов: З якими ідеями і спостереженнями ви приїхали з цього саміту?
Любов Цибульська: Саміт зібрав близько 130 людей з 20 країн, переважно це Європа та Америка. На цьому саміті обговорювалася російська пропаганда та методи боротьби з нею. Я чи не вперше повертаюся в Україну з дуже оптимістичними враженнями, тому що першим кинулося в очі те, що рівень обізнаності значно виріс. Після початку війни ми, активісти і дипломати, ще дев’ять місяців їздили по всьому світу і розказували, що агресор — Росія. І нам не вірили. Це було дуже важко доводити, навіть після MH-17, коли не мало б бути сумнівів. Дуже багато людей казали: «Чекайте, давайте не будемо такими категоричними». Чим далі, тим краще ставала ситуація. Зараз, коли ми говоримо «агресор», всі розуміють, що це Росія. Самі організатори цього саміту зізнаються, що, коли вони тільки починали проводити такі заходи, зацікавлених було не так багато.
Цей захід організувала Чехія, організація «Європейські цінності» спільно з Міністерством внутрішніх справ Чехії, за підтримки урядів Швеції і Британії.
Я намагалася пояснити, що час виявлення пропаганди, розмов про підвищення обізнаності, зміцнення демократії, медіаграмотності трошки вже минув. Ми про це говоримо вже три роки. Дуже багато зроблено в цих напрямках, але прийшов час міняти певні правила. Я розповідала про наш досвід, про те, що нам вдалося зробити у цьому напрямку. Я розповідала, як ми заборонили російські медіа і російські соцмережі, що це нам дало, що відбувалося в цих соцмережах. Це було цікаво іноземцям. Я їм пояснювала, що вони не на етапі боротьби з пропагандою, вони досі на етапі виявлення пропаганди і зародження дискурсу.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.