pixabay.com
Ось декілька тез із розмови з Любов’ю Найдьоновою про психологію виборів і психологію виборця. Повну версію розмови слухайте в доданому звуковому файлі.
Зрозуміло, що вибори — це важлива подія, важко відсторонитися від неї. Мабуть, неправильно повністю відсторонюватися, тому що це стосується нашого життя. Але разом із тим, після того, як ми проголосуємо 21 квітня, життя продовжиться. Ми подивимося через результати, хто ми є насправді. Це своєрідне дослідження, публічне самодослідження нас усіх: як ми сприймаємо наше життя, чого ми прагнемо, на що орієнтуємося.
Якщо б можна було виміряти емоційний фон суспільства загалом, то, мабуть, він би сьогодні був набагато вищий, ніж півроку тому. Всі медіа зараз прагнуть апелювати до емоцій, бо емоції — найкращий шлях до того, щоб людина почала діяти. Якщо це тривога, то людина зазвичай шукає інформацію, якщо ейфорія, радісна емоція, в політичній психології це прив’язує до об’єкта, фактично це забезпечує йому підтримку.
На жаль, на сьогоднішній день провокується дуже багато різних емоцій. Це виклик нашому психологічному благополуччю. Якщо є дуже багато емоцій, потрібно якось їх регулювати. На жаль, не всі звикли це робити, слідкувати за своїм емоційним фоном і самостійно його регулювати.
На сьогоднішній день популістичні кампанії розглядаються як певна загроза суспільству. Це стосується не тільки України. Популістичні заклики, які насправді апелюють до, можливо, дитячого стану, бажання не напружуватися — ось ці провокації зараз дуже розповсюджені. Мабуть, людство загалом перебуває у досить високій напрузі. Навіть якщо ми не усвідомлюємо конкретні ризики (кліматичні, технологічні і т.д.), все одно це дає той фон, що люди дуже хочуть чогось несерйозного, відпочинку. Цим можна зманіпулювати. Популістичні кампанії, на жаль, виявляють таку ефективність.
Протиставити цьому, скоріше за все, треба не тільки заклики до раціональності. Адже коли людина втомлена, в перенапрузі, ці заклики все одно не спрацюють. Мабуть, якась меншість зобов’язана робити раціональний аналіз, а заклик мав би бути: «Слухайте розумних, які роблять цей аналіз, орієнтуйтеся на них». Є частина людей, які трошки далі бачать, бо здатні все це проаналізувати. І є люди, які просто не ставлять собі такого завдання, бо в них інакші задачі, якісь більш прості проблеми.
У намаганні вплинути будь-яка кампанія продукує певний тиск на якісь психологічні механізми. Ця кампанія, яку ми досі спостерігаємо, є досить агресивною, тому що експлуатуються негативні емоції. Від заздрості до ненависті. Це все дуже активно стимулюється, грають на якихось негативних відчуттях людини, посилюють їх. За таким критерієм це, безумовно, агресивна кампанія.
Зараз ми сконцентровані на 21-му. Але після виборів життя триватиме, а нам потрібно буде працювати далі. Можливо, над новими викликами, пов’язаними з новими обставинами, в яких ми опинимось. Хто б не виграв у цих виборах, буде певне перезавантаження, треба буде враховувати все те, що відбулося, тому буде трошки інакше.
0