Витівка «Газпрому» - емоційна реакція Путіна на програш Україні, - Сергій Дяченко

Говоримо про газову кризу 2018

Ведучі

Євген Павлюковський,

Анастасія Багаліка

Витівка «Газпрому» - емоційна реакція Путіна на програш Україні, - Сергій Дяченко
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2018/03/hr_hh_2017-03-03_dyachenko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2018/03/hr_hh_2017-03-03_dyachenko.mp3
Витівка «Газпрому» - емоційна реакція Путіна на програш Україні, - Сергій Дяченко
0:00
/
0:00

Гість студії Громадського радіо – експерт з енергетичних програм «Українського центру економічних і політичних досліджень імені О. Разумкова», голова Бюро комплексного аналізу та прогнозів Сергій Дяченко.

Євген Павлюковський: Якщо Росія так і не визнає рішення Стокгольмського арбітражу, то які це наслідки матиме для «Газпрому»? 

Сергій Дяченко: Це взагалі парадокс. «Газпром» заявив, що буде розривати контракт. Це означає, що треба знову йти до Стокгольмського суду. В угоді прописано, що усі спірні питання вирішуються лише у Стокгольмського арбітражі.

На обрії «Газпрому» світять іміджеві негаразди, щоденне нарахування пені і зустріч  з європейською виконавчою системою. У Європі за борги державного підприємства відповідає держава. Тому відповідальною буде сама Росія.

Євген Павлюковський: Зі сторони РФ заявили, що транзиту російського газу в Європу через Україну нічого не загрожує до моменту розірвання контраку між «Газпромом» та «Нафтогазом».

Сергій Дяченко: Якщо нічого не загрожує, то вони визнають де-факто надійність України, як транзитера. 

Євген Павлюковський: Те, що сталося, це довго планована диверсія? Чи це емоційна реакція Кремля на позов?

Сергій Дяченко: Думаю, що у них не все гаразд з виборами, зважаючи на нервові реакції Путіна останнім часом. Очевидно, що хочуть поставити знову ж таки Україну так би мовити на місце.

Оце демонстрування силової позиції – якась передвиборна фішка пана Путіна. Це його болюча реакція на програш. Коли вони раніше програвали у подібних судах, то відразу виплачували або грошима, або газом. Усе було без шуму, тихенько. Часто взагалі старалися не доводити до суду, змінювали якісь умови у контракті і все.

А цього разу програли кому? Україні. Ще й напередодні виборів.

Анастасія Багаліка: Коли вчора пан Міллер пояснював чому «Газпром» хоче розірвати контракт з «Нафтогазом», то трактував по-своєму рішення Стокгольмського арбітражу. Сказав, що Стокгольмський арбітраж виніс таке рішення, спираючись на економічну ситуацію в Україні. А «Газпром», мовляв, не хоче платити за Україну її борги. Про які борги йшлося?

Сергій Дяченко: Усе це, виглядає, як мінімум несерйозно. 

Євген Павлюковський: Петро Порошенко казав, що юристи «Нафтогазу» уже готують подання до суду щодо припинення подачі газу. Наскільки реальним є довести їхню провини і отримати компенсацію від «Газпрому»?

Сергій Дяченко: Думаю, що це рішення автоматично відбудеться. Можна вимагати ще й моральну компенсацію. Вони ж підставили нас: сказали, що будуть постачати газ і кинули.

Повну версію розмови дивіться у доданому відео файлі.

 

 

Коментарi до запису