Я не підписувала постанову про звільнення Ситника, бо ще бачу шанс на покращення роботи НАБУ – Янченко

Про що йшлося? Ми розпитали в заступниці голови комітету з питань антикорупційної політики, народної депутатки від партії «Слуга народу» Галини Янченко.

Галина Янченко: Були моменти, які дуже порадували мене особисто, особливо враховуючи, що я тривалий час мала можливість спостерігати за роботою цих двох антикорупційних органів. Але були, звичайно, і речі, які дещо не виправдали моїх очікувань. Верховна Рада створила дуже багато можливостей для антикорупційної інфраструктури, було прийнято багато змін до законодавства саме на запит антикорупційних органів. Наприклад, прослуховування НАБУ, розблокування Антикорупційного суду, якому дозволили займатися винятково справами НАБУ і САП, незаконне збагачення, зняття депутатської недоторканності тощо. При цьому на запитання: «Скільки вироків за п’ять місяців роботи цієї антикорупційної системи?», ми отримали відповідь, що їх лише два. Це моменти, які засмутили. Це можна списати на якісь тривалі процеси розгляду суду, але суспільство очікує значно більш результативної роботи.

У той же момент, я не підписувала постанову про звільнення очільника НАБУ Артема Ситника. На сьогоднішній день я можу ще дати шанси на покращення роботи антикорупційної інфраструктури.

Адже є речі, які порадували в звіті пана Ситника. Є певне «потепління» стосунків між правоохоронними органами. Склалося враження, що раніше НАБУ почувало себе правоохоронним органом в окопі, який значну кількість часу, ресурсу і енергії витрачав не на свою безпосередню роботу, а на те, щоб відбиватися від інших правоохоронній органів і певних нападів. Зараз, як сказав Ситник, налагодилися стосунки з СБУ, САП і НАЗК.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.