Як вирахувати ККД народного депутата?

Гість ефіру — головний редактор та керівник VoxUkraine Борис Давиденко.

Борис Давиденко: Зрозуміти та виміряти, наскільки корисно, наскільки добре той чи інший депутат виконує свою роботу, — це не дуже легке питання. Якщо відкинути емоції, то для цього є не дуже багато критеріїв.

Анастасія Багаліка: Станом на зараз у парламенту є свої умовні критерії. Це прихід до сесійної зали, статистика голосувань, статистика подання законопроектів. Наскільки вони є релевантними?

Борис Давиденко: Основна робота депутата складається з розробки, ініціювання законопроектів та голосування за корисні законопроекти. Проблема полягає у визначенні, які законопроекти є корисними. Тут у VoxUkraine є конкурентна перевага над іншими недержавними організаціями, think tank, які вимірюють щось на кшталт.

Понад два роки ми ведемо індекс моніторингу реформ. Понад 40 відібраних експертів кожні два тижні визначають, які законопроекти, постанови уряду, НБУ були корисними, прогресивними. Кожному законопроекту надається бал від −5 до 5 в залежності від того, наскільки він прогресивний. У нас є можливість зрозуміти та виміряти, як депутати голосували за ці прогресивні законопроекти. На цій базі ми сформуємо цей рейтинг.

Любомир Ференс: Хто є цільовою аудиторією?

Борис Давиденко: В червні буде «екватор» роботи цього парламенту. Це значить, що скоро ми будемо бачити досить відкриту передвиборчу кампанію. Ідея цього рейтингу — не просто порахувати, а надати виборцям інструмент для оцінки депутатів, для розуміння того, що саме ці депутати ходили на роботу, віддавали свої голоси переважно за корисні законопроекти.

Стейкхолдери проекту — виборці України.

Любомир Ференс: Як достукатися до тих виборців, які голосують просто за слова?

Борис Давиденко: Треба стукатися. Коли у нас є інформація, дослідження читають 100 експертів. Журналісти знімають про них сюжети, їх запрошують на радіо. Інформація розповсюджується.

Люди вчаться. Просто їх часто обманюють. Для розуміння того, що люди обіцяють, але не роблять, ці дослідження корисні.

Анастасія Багаліка: Не завжди ми можемо знати, хто в партії. Як ви будете оцінювати депутатів-мажоритарників і депутатів, які пройшли за партійними списками? До них будете застосовувати однакові критерії?

Борис Давиденко: Критерії однакові. Кожен депутат оцінюється за власними голосуваннями.

Любомир Ференс: Розкажіть, хто є цими 40 експертами?

Борис Давиденко: ККД депутата — це формула. А ці 40 експертів оцінюють закони. Більшість цих людей — працівники українських недержавних організацій, think tank, які спеціалізуються на певній темі.

Любомир Ференс: Вам потрібно близько 75 тисяч гривень, щоб запустити проект. Куди перераховувати гроші?

Борис Давиденко: Я хочу подякувати всім, хто нас підтримав. Нас підтримали близько 140 людей. Ми вже зібрали 75 тисяч для старту. Тепер треба добрати ще 40 — 50 тисяч, щоб ми платили аналітику за оновлення проекту до виборів.

Велика кількість українців дала гроші на аналітичний продукт. Це говорить про зрілість суспільства.

У нас на сайті є банер проекту. Досить просто перерахувати кошти з будь-якої кратки.

Анастасія Багаліка: Коли плануєте запустити саму аналітику?

Борис Давиденко: Ми вирішили, що 18 квітня розпочнемо роботу над проектом.

Любомир Ференс: На вашому сайті я бачу, що у вас уже були пілотні дослідження корисності депутатів. Ви уже побудували рейтинги депутатів-реформаторів за 4 і 5 сесії. Що вони показали?

Борис Давиденко: На перших сходинках знаходяться депутати, яких не знає широка аудиторія. Вони з коаліції. Це люди, яких рідко можна побачити в журналістських матеріалах.