Янукович імітував державність, Порошенко — патріотизм, а сьогодні імітують саму владу, бо її немає — Сироїд

Крім того, опівночі Верховна Рада ухвалила закон про ринок землі. «За» проголосували 259 депутатів.

Про те, наскільки плідно минув день у парламентських стінах, ми поговорили із лідеркою партії «Об’єднання «Самопоміч», колишньою віце-спікеркою ВР Оксаною Сироїд.

Оксана Сироїд Фото з Facebook-сторінки Оксани Сироїд

Андрій Куликов: Сьогодні звільнено та призначено по двоє міністрів, ухвалено цілу низку законів і законів про поправки до законів. За час вашої роботи такий продуктивний день часто траплявся?

Оксана Сироїд: Я з великим сумом спостерігаю події останніх тижнів – все, що відбувається в уряді, реакцію президента, реакцію парламенту. Якщо Янукович отримав владу, щоб вдавати, що він дбає про державу, якщо Петро Порошенко імітував патріотизм, то сьогодні ми маємо ще більшу трагедію – ми маємо людей, які імітують саму владу. Тобто вони отримали владу, щоб імітувати саму владу, бо вони не здатні ухвалювати жодного рішення.

  • Янукович імітував державність, Порошенко імітував патріотизм, а сьогодні імітують саму владу.

Андрій Куликов: Ну як же? На позачерговому засіданні стільки рішень ухвалювали. І президент приїжджав, і ми бачили об’єднання деяких фракцій по певних пунктах голосування.

Оксана Сироїд: Якщо за півроку змінюється третій міністр фінансів, якщо в критичній ситуації випадкові люди обираються на відповідальні посади, це дуже трагічна ситуація. Це означає, що немає кому брати відповідальність за країну і за життя людей. Мені сумно.

Я розумію, що ми навпаки маємо зараз гуртуватися, не акцентувати увагу на політичних розбіжностях, але ми сьогодні не маємо влади. Влада зводиться до відеозвернень президента України, а ухвалювати рішення немає кому.

  • Влада зводиться до відеозвернень президента України, а ухвалювати рішення немає кому

Зараз мають бути максимально мобілізовані фінансові ресурси та максимально ефективно використані. А що ми бачимо? Хочуть повністю скоротити всі видатки та субвенції, які мали б йти на місця, немає ДФРР, немає додаткової підтримки. І це в час, коли головний удар беруть на себе місцеві лікарні. Зате з 92 мільярдів, які виділені на систему внутрішніх справ, пропонувалося урізати лише 4 мільйони. Тобто мільярди хочуть забрати з місцевого рівня, при тому з системи правопорядку забирають смішні гроші. Жодної копійки не планують забрати з Офісу президента. Це неприйнятно.

Андрій Куликов: Це підтверджує поширену тезу про загрозу реформі децентралізації?

Оксана Сироїд: Якщо подивитися, як відбувається перебіг протидії пандемії і сукупність поєднання з економічною кризою, то найбільший тягар падає саме на місцеві бюджети. Тому що сьогодні ніхто в містах не допомагає у забезпеченні медичного персоналу.

Крім того, ми розуміємо, що скорочуються надходження до місцевого бюджету. Адже через карантин весь малий і середній бізнес згорнувся. А саме малий і середній бізнес – це головне джерело надходжень до місцевого бюджету. Тобто з одного боку, міста мають збільшувати свої видатки для того, щоб захистити своїх людей, а з іншого боку, звідки вони мають брати на це гроші, якщо той бізнес, який утримував ці громади, сьогодні бідніє? Держава, як на мене, головну підтримку мала б надати на двох напрямках:  надати прямі субвенції містам та надати підтримку для малого і середнього бізнесу.

Андрій Куликов: Верховна Рада з другого разу призначила міністром охорони здоров’я Максима Степанова, а міністром фінансів — Сергія Марченка. Водночас, голосів «Слуг народу» за ці призначення не вистачило, голосування відбувалося за умови того, що свої голоси додали фракції ОПЗЖ і «Голос». Наскільки це нормальна практика?

Оксана Сироїд: Те, що не вистачає голосів Слуг народу» означає, що монобільшісті вже не існує. І якщо уряд хоче справді ухвалювати нормальні рішення, то їм сьогодні потрібно формувати коаліцію. Вже не можна через Офіс президента чи помічника добирати людей, які будуть працювати в уряді.

Сьогодні Кабмін — це зібрання випадкових людей, вони до того один одного не знали і не бачили, вони ні перед ким не несуть відповідальність, бо вони не представляють жодну політичну силу.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

0