Йдеться про кейс ПриватБанку, але це тільки 2-3% від тексту — Железняк про законопроєкт заборони повернення націоналізованих банків

Міжнародний валютний фонд, який вимагає ухвалення цього закону, виступив проти цих змін.

Що означають ці зміни й чому МВФ проти, розповів Ярослав Железняк, перший заступник Голови Комітету з питань фінансової політики й банківської діяльності.

Ярослав Железняк: Цей законопроєкт стосується кейсу ПриватБанку, але це тільки 2-3 відсотки від тексту законопроєкту. Інша частина стосується питань посилення регуляторних функцій НБУ і фонду гарантування вкладів.

Одразу скажу, що наш комітет не розглядав поки що цей законопроєкт. Тобто він не виходив на голосування або на розгляд комітету, тому що не була узгоджена позиція по цілому законопроєкту. Були альтернативні законопроєкти й була конструктивна пропозиція від всіх учасників підготовки цього законопроєкту, що комітет напрацює доопрацьовану версію законопроєкту, яка буде виключати всі ці недоліки, які об’єктивно є в тому тексті.

Я вважаю, що цей законопроєкт важливий для того, щоб Україна залишалась в програмі МВФ, був підписаний меморандум і ми отримали макрофінансову підтримку. Також цей законопроєкт  для того, щоб власники банків не зловживали регулюванням, не крали гроші клієнтів. Зараз йде процес обговорення у всіх інституціях.