За три роки нікому з нападників не оголосили про підозру: адвокатка про «Лощинівську справу»
Ще в серпні 2018 року одеський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов вигнаних із Лощинівки ромів і визнав протиправними дії лощинівського сільського голови щодо підготовки рішення про виселення ромських сімей. Зараз лощинівський сільський голова оскаржує це. Адвокати постраждалих ромів у свою чергу просять суд апеляційної інстанції визнати бездіяльність Національної поліції незаконною
Детальніше розповіла адвокатка постраждалих ромів Юлія Лісова.
Що сталося в серпні 2016
У селі Лощинівка Одеської області було вчинено вбивство дівчинки, підозрюваним оголосили представника ромської національності, після чого мешканці села прийняли рішення про виселення семи ромських родин із села Лощинівка.
Піднявся бунт, люди трощили домівки, вигукували антиримські гасла й погрожували розправою. В результаті цього ромські родини виїхали й вже три роки скитаються й не повертаються до місць, де проживали 5-10 років.
Одна з найтрагічніших обставин справи – ні поліція не вступилася й не завадила це зробити, ні сільський голова, який ще й схвалив дії місцевих жителів і видав відповідне рішення. Якщо цитувати, то воно звучить так: «доведення до відома ромських родин про непроживання в селі Лощинівка».
Люди зрозуміли, що їх ніхто не може захистити, ніхто не втручається в самосуд, тому наразі вони позбавлені житла.
Що далі
У серпні 2018 року Одеський окружний адміністративний суд визнав, що дії лощинівського сільського голови були протиправними.
Ми з колегою Володимиром Кондуром подавали позов в інтересах семи позивачів ромів, які були вигнані, подавали наші вимоги стосовно дій сільського голови, який підтримав настрої натовпу та сказав, що він також підтримує небажання, щоб роми проживали в селі. Більше того, він видав і підписав рішення сходу села, де закріплено, що мешканці села бажають виселення ромів. Суд погодився з нами, визнав, що такі дії дійсно незаконні.
Ще ми позивалися до Національної поліції, яка, на наше переконання, допустила бездіяльність. Як встановило службове розслідування, вони просто слідували за натовпом, пасивно спостерігали й не втручалися.
Що зараз
Суд відмовив нам тут, тому нами було подано апеляцію. Також апеляцію подав сільський голова, який не погодився, що його дії визнані незаконними. Зараз ми на стадії апеляційного розгляду наших скарг.
Цього тижня, в понеділок, ми мали судове засідання, на якому розглядали наші апеляційні скарги. Рішення ще не прийнято, оголошено перерву. У квітні буде наступний розгляд.
За три роки жодній особі не оголошено підозру
Ми говоримо про дискримінацію за національною ознакою, хоча відповідачі – Національна поліція, представник сільського голови – намагаються обійти це й закидають нам, що це ми порушуємо ці питання та створюємо ворожу атмосферу.
Паралельно з адміністративним процесом ми маємо ще три кримінальні провадження, де підіймаємо питання про те, що ці злочини вчинені на ґрунті ненависті. Але, на жаль, як би ми не ініціювали, не штовхали слідство, але досі за три роки жодній особі не оголошено підозру.
Хоча є імена, відеозаписи, свідчення осіб про те, що та чи інша особа безпосередньо вчиняла протиправні дії проти ромів. Але слідство тупцює на місці і не рухається.
Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.