Закон про мову: що він передбачає і чи можуть його визнати неконституційним? Аналіз доктора юридичних наук

25 квітня Верховна Рада 278 голосами ухвалила законопроект «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Чи мають підґрунтя закиди щодо антиконституційності нового закону про мову? Про це й не тільки розповів Михайло Савчин, доктор юридичних наук, директор Науково-дослідного інституту порівняльного публічного права та міжнародного права

Ведучі

Анастасія Багаліка

Гостi

Михайло Савчин

Закон про мову: що він передбачає і чи можуть його визнати неконституційним? Аналіз доктора юридичних наук
https://static.hromadske.radio/2019/04/hr-hh-19-04-26_savchyn.mp3
https://static.hromadske.radio/2019/04/hr-hh-19-04-26_savchyn.mp3
Закон про мову: що він передбачає і чи можуть його визнати неконституційним? Аналіз доктора юридичних наук
0:00
/
0:00
  • Критика цього закону полягала в тому, що він досить широко включається в будь-які сфери. З іншого боку, ми повинні усвідомлювати, що ми постколоніальна країна. Для постколоніальної країни такі питання як мова, розвиток культури були проблемними, стосуються проблеми ідентичності.
  • Є індивідуальна ідентичність, є колективна — на рівні певних спільнот у певних регіонах, а є ідентичність, коли ці спільноти організовуються в націю. У такому контексті українська мова потребує певного додаткового захисту.
  • У нас є рішення Конституційного суду 1999 року, де говориться, що українська мова — державна, що це елемент конституційного ладу. Це перше рішення Конституційного суду, де є розгорнута характеристика конституційного ладу й українська мова розглядається як елемент конституційного ладу. Якщо говорити в цьому контексті, далі суд розвиває свою думку про застосування української мови як державної у публічній сфері.
  • Дуже важливими є положення закону, які стосуються освіти. Це перехідні положення, які встановлюють певний порядок, як буде здійснюватися викладання української мови, наприклад, у місцях компактного проживання національних меншин.
  • Думаю, цей закон не робить проблем для представників корінних народів, тому що там містяться застереження стосовно забезпечення їхніх прав.
  • Чи можуть цей закон визнати неконституційним? Думаю, цього не буде. По-перше, закон розглядався тривалий час, його розгляд неодноразово відкладався. Щодо процедури, то тут навряд чи можуть виникнути питання.

Слухайте розмову в доданому звуковому файлі.