Зайвий раз вносити зміни в Конституцію України — це негативний крок — юрист

Розповів Микола Марченко, кандидат юридичних наук, фахівець з конституційного права Асоціації українських правників.

Перший віцеспікер Верховної Ради Руслан Стефанчук в інтерв’ю РБК-Україна розповів про плани парламенту на новий політичний сезон, майбутнє законопроєкту про олігархів, а також про можливі зміни Конституції. За словами Стефанчука з’явилася низка нових прав, яких не було на той час, коли писалася Конституції, зокрема це цифрові права, так звані права п’ятого покоління.

Микола Марченко: Не існує в теорії Конституційного такого терміну, як «цифрові права». Це власна, особиста позиція Стефанчука. Очевидно, що мова йде про питання прав людини у сфері діяльності інноваційних технологій, IT технологій. Однак не можна казати, що це те, що викликає потребу вносити зміни у Конституції. Конституція закладає фундаментальні правовідносини, потребує модернізації цивільного кодексу й іншого спеціального галузевого законодавства України. Мені як фахівцю з конституційного права позиція Стефанчука здається теоретично не обґрунтованою. Просто розвиток інноваційних технологій вважати підставою для модернізації Конституції не обґрунтовано.

Я вважаю, що в цьому випадку може йтись просто про розширення галузевого законодавства та внесення змін до цивільного кодексу України. Зайвий раз вносити зміни в Конституцію України — це негативний крок. Ідея з внесенням змін до Конституції розрахована на зміну конструкції повноважень президента, ВР, Кабміну, їх співвідношення з органами місцевого самоврядування. Я думаю, що «цифрові права» є формальним приводом.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS