facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Здивувало, що представники Савченко і Плотницького не проти нового перегляду справи — Решетилова

Медійна ініціатива за права людини провела «Марафон держзради від Подільського районного суду Києва». До чого хотіли привернути увагу організатори?

Здивувало, що представники Савченко і Плотницького не проти нового перегляду справи — Решетилова
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Говорили з координаторкою Медійної ініціативи за права людини Ольгою Решетиловою.

Ольга Решетилова: Цієї п’ятниці, 13 серпня, суд запланував 26 засідань у справах щодо збройного конфлікту. Відвів на розгляд 2,5 години, тобто на кожну справу виділено було по 5 хвилин.

Ми побачили таку рекордну кількість засідань у Подільському суді й запросили громадськість з’ясувати, що відбувається. За нашої присутності суд хоча б дотримувався формальності, принаймні намагався провести засідання. Думаю, що якби не було сторонніх, вони б написали якісь рішення, а засідань, як таких, би не було. Йшлося про заочні засудження. Це природно, бо більшість обвинувачених є на території Росії, доступу до них нема.

  • Ці судові справи мають більше символічне значення: українське правосуддя готове давати оцінку діям людей, які сприяли розв’язанню війни в Україні.

Наша організація відстежує такі справи у всіх судах України. По ватажках «ЛДНР» є велика кількість епізодів, в яких їх обвинувачують. Є різні провадження. Більшість — на досудовому слідстві. Деякі передані в суд. До прикладу, за організацію збиття ІЛ-76 Плотницький та його поплічники засуджені до довічного ув’язнення. Вирок не набрав законної сили. Він знаходиться в апеляції. Щодо іншого епізоду у справі про викрадення Надії Савченко у 2014 році постійно змінюється колегія суддів, розгляди починають спочатку і з 2016 року справа не зрушила з місця. Зараз знову змінилася колегія суддів. Вони запропонували учасникам процесу почати з того місця, де зупинилися.

  • Мене здивувала одностайність призначеного державного адвоката Плотницького і представника сім’ї Савченко. Вони були за те, щоб слухати спочатку. Це виглядає, як затягування.

Я бачу по реєстрах, що у цих справах, що часто судді беруть самовідводи. Розгляд справ затягується. Є об’єктивні причини та суб’єктивні. У прифронтових регіонах судді бояться розглядати такі справи: або рідні є на окупованих територіях, або сусіди погрожують. Правосуддя у зв’язку з конфліктом підіймає великий пласт проблем. Дуже хотілося б, щоб медіа приділяли більше уваги цим справам.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Американці намагаються розмити очікування: політолог про заяви Трампа та Келлога

Американці намагаються розмити очікування: політолог про заяви Трампа та Келлога

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Чому США ввели санкції проти нафтових компаній РФ лише зараз

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Не треба покладати надій на МКС — експерт про Нетаньягу і Путіна

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт

Зустріч Трампа з Путіним є легітимізацією останнього — експерт