Здивувало, що представники Савченко і Плотницького не проти нового перегляду справи — Решетилова

Медійна ініціатива за права людини провела «Марафон держзради від Подільського районного суду Києва». До чого хотіли привернути увагу організатори?

Ведучі

Валентина Троян

Гостi

Ольга Решетилова

Здивувало, що представники Савченко і Плотницького не проти нового перегляду справи — Решетилова
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/08/hr-hh-21-08_13_reteshylova.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/08/hr-hh-21-08_13_reteshylova.mp3
Здивувало, що представники Савченко і Плотницького не проти нового перегляду справи — Решетилова
0:00
/
0:00

Говорили з координаторкою Медійної ініціативи за права людини Ольгою Решетиловою.

Ольга Решетилова: Цієї п’ятниці, 13 серпня, суд запланував 26 засідань у справах щодо збройного конфлікту. Відвів на розгляд 2,5 години, тобто на кожну справу виділено було по 5 хвилин.

Ми побачили таку рекордну кількість засідань у Подільському суді й запросили громадськість з’ясувати, що відбувається. За нашої присутності суд хоча б дотримувався формальності, принаймні намагався провести засідання. Думаю, що якби не було сторонніх, вони б написали якісь рішення, а засідань, як таких, би не було. Йшлося про заочні засудження. Це природно, бо більшість обвинувачених є на території Росії, доступу до них нема.

  • Ці судові справи мають більше символічне значення: українське правосуддя готове давати оцінку діям людей, які сприяли розв’язанню війни в Україні.

Наша організація відстежує такі справи у всіх судах України. По ватажках «ЛДНР» є велика кількість епізодів, в яких їх обвинувачують. Є різні провадження. Більшість — на досудовому слідстві. Деякі передані в суд. До прикладу, за організацію збиття ІЛ-76 Плотницький та його поплічники засуджені до довічного ув’язнення. Вирок не набрав законної сили. Він знаходиться в апеляції. Щодо іншого епізоду у справі про викрадення Надії Савченко у 2014 році постійно змінюється колегія суддів, розгляди починають спочатку і з 2016 року справа не зрушила з місця. Зараз знову змінилася колегія суддів. Вони запропонували учасникам процесу почати з того місця, де зупинилися.

  • Мене здивувала одностайність призначеного державного адвоката Плотницького і представника сім’ї Савченко. Вони були за те, щоб слухати спочатку. Це виглядає, як затягування.

Я бачу по реєстрах, що у цих справах, що часто судді беруть самовідводи. Розгляд справ затягується. Є об’єктивні причини та суб’єктивні. У прифронтових регіонах судді бояться розглядати такі справи: або рідні є на окупованих територіях, або сусіди погрожують. Правосуддя у зв’язку з конфліктом підіймає великий пласт проблем. Дуже хотілося б, щоб медіа приділяли більше уваги цим справам.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Коментарi до запису