Ірина Соломко: Народний депутат від Народного фронту Ємець говорить, що зміна процедури обрання омбудсмена не робить Денисову (кандидатка на посаду від Народного фронту) однозначним переможцем, це просто робить процедуру голосування відкритою. Така, здавалося б, невеличка правка і певна частина народних депутатів хочуть сказати, що це абсолютна дрібниця. Наскільки ж це так?
Богдан Крикливенко: Це абсолютно не дрібниця. Це дуже серйозна річ. Народний депутат Ємець дуже заангажований у цьому процесі. Як особисто пані Денисова говорила, ідею зміни таємного голосування на відкрите запропонував Ємець, балотуватись пані Денисовій запропонував Ємець. І взагалі, Народний фронт сильно політизував цей процес. Через це ми маємо ультимативно-маніпулятивну історію з усіма виборами, яка почалася у квітні.
Ця процедура змін порядку способу голосування з таємного на відкрите відбувається всередині процесу виборів. Коли висунуто три кандидатури від політичних сил (це окрема історія), коли вони розуміють, що в них нема можливості взяти під контроль народних депутатів і те, як вони проголосують — і вони вирішили посеред процедури змінити її.
По-перше, можна натиснути кнопку за себе і за сусіда, по-друге, чітко проконтролювати: хто і як виконав вказівку політичних лідерів
Ірина Соломко: До цього було таємне голосування бюлетенями.
Богдан Крикливенко: Так, це виключає неперсональне голосування, бо народний депутат лише особисто бере бюлетень. голосує, кидає його в скриньку. В результаті навіть Уповноважений не буде знати, хто за нього проголосував. Це все дуже складна процедура, яка забезпечує конституційну незалежність і гарантії діяльності Уповноваженого з прав людини. І в цьому повинні бути зацікавлені самі кандидати, які на сьогодні висунуті.
Далі про те, що говорила Ольга Червакова. Ця процедура проходила вивчення в Женеві, в штаб-квартирі ООН, і отримала позитивний висновок. І зараз вона змінюється.
Ірина Соломко: А відкрите голосування — це просто голосування в залі?
Богдан Крикливенко: Так, як відбувається прийняття рішень в залі Верховної Ради. Зміна процедури переслідує єдину мету — проконтролювати дисципліну і результативність голосування. Це виключно переслідування політичної мети, чим політизовано весь процес, що є вкрай неприпустимим.
Повну версію розмови слухайте в доданому звуковому файлі.
0