Що робити та де брати гроші на вирішення цього питання, ми запитали в активіста, координатора проекту «Київський діалог» у місті Маріуполь Владислава Зайцева.
Тетяна Курманова: Секретар міськради Степан Масхма розповів нам, що в Маріуполі є проблеми з водою, вона є технічною. Чим унікальна ваша ситуація, чи не такою ж технічною водою користуються мешканців всіх міст України?
Владислав Зайцев: Ситуація унікальна з точки зору загроз, тому що фактично більша частина нашого регіону бере воду з каналу Сіверський Донець. Це масивна структура, збудована ще в радянські часи, яка була розрахована на дуже бурхливий розвиток – промисловий, демографічний тощо. Але цього розвитку не сталося, і зараз ми маємо дуже велику інфраструктуру, яка має працювати, але чисто технічно на неї немає навантаження. Найбільша загроза в тому, що частина цього каналу, проходить окупованою територією. І навіть зараз, під час цього ефіру, ми під загрозою залишитися без води, тому що альтернатива цій воді – це Старокримське водосховище, але воно резервне. Наприклад, якщо влітку буде спекотно, постає питання, чи здатне це водосховище хоча б на декілька місяців покрити потреби півмільйонного міста.
Ірина Ромалійська: Чим ця вода відрізняється від тієї, яка є в інших містах? Чому вона погана?
Владислав Зайцев: Якість води вимірюється у жорсткості. Жорсткість води в Маріуполі у 2-3 рази вища за норму. Норма це 6-8, а в нас інколи доходить до 24-х. Тобто це частка сухих речовин на об’єм води.
Крім того, готувати на тій воді, що є в Маріуполі, небезпечно для здоров’я, якщо це робити впродовж якогось довгого часу.
Ірина Ромалійська: Тут і жити небезпечно для здоров’я, ми йшли вчора ввечері і відчували, що важко дихати.
Владислав Зайцев: Так, тут великі проблеми з екологією. Наприклад, підприємство «Азовсталь» – це забруднювач води №1 в Україні, зокрема, моря і річок.
Тетяна Курманова: Що робити? Я чула думки, що, можливо, Маріуполь можна якось під’єднати до Дніпра. Чи розглядається така можливість?
Владислав Зайцев: Ідеальна картина – це декілька джерел. В ідеалі ми повинні мати фільтри з опріснення води з моря. Також ми маємо бути впевнені в тому, що через обстріли ми не переключимося на старе, брудне і неякісне Старокримське водосховище. Але що ми маємо насправді? Проект з Дніпром вирішить проблему раз і назавжди, але це якийсь неймовірні кошти, я навіть ніколи не чув, щоб хтось з експертів робив підрахунки.
Наскільки я знаю, наразі більш реальні два варіанти розвитку подій. Перший – встановлення фільтрів у межах міста. Це гарний варіант, тому що це певна безпека, ми не залежимо від якихось структур, на які не впливаємо. Європейський досвід каже про те, що найкраща схема роботи з водопостачанням, це коли фільтра управляються тим населеним пунктом, до якого вони постачають воду. Зараз же ми фактично не маємо впливу на свою воду, бо є монополіст «Вода Донбасу», а впливати на нього ми просто не в змозі.
Це гарний варіант, але не ідеальний, адже об’єм води з річок не настільки великий, якщо ми кажемо про розвиток. А будь-які інфраструктурні проекти мають в собі нести план розвитку.
Тетяна Курманова: Скоро у вас відбудеться великий круглий стіл, де ви будете обговорювати питання водопостачання з владою. Чи бачите ви якісь кроки, які робить міська влада для того, щоб це питання вирішити?
Владислав Зайцев: Варто зазначити, що сам прецедент, сам захід зіграв роль об’єднуючого фактору. До цього заходу я не чув якихось ідей щодо зустрічі всіх ключових гравців: «Вода Донбасу» як постачальник, обласна влада як керівник «Води Донбасу», міська влада. І коли всі ці три структури дізналися про публічний і відкритий захід, вони вирішили приєднатися. Крім того, буде експерт з Німеччини, яка працювала вже в нашому регіоні з «Водою Донбасу» і брала участь в ремонті, який вівся ще влітку, – заміна труб в масштабах міста. Я як людина, яка все життя прожила в Маріуполі, не пам’ятаю такого великого ремонту.
Ірина Ромалійська: Люди, які зголосилися прийти на круглий стіл від владних структур, це перші особи? Зазвичай, коли треба вдати, що розмова буде, але вона недієва, то присилають якихось людей, які не приймають рішення в цьому органі.
Владислав Зайцев: На сьогодні ми маємо підтвердження щодо участі заступника мера, можливо, це буде сам мер. З обласної влади буде керівник департаменту комунальної інфраструктури, і керівник «Води Донбасу» у Маріуполі.
Ірина Ромалійська: Яких результатів ви очікуєте?
Владислав Зайцев: В нас є дві великі цілі. Перше – пояснити місцевим мешканцям, що відбувається, які є плани з покращення ситуації, і друге – скоординувати усі три структури в єдиному якомусь напрямку та за допомогою експерта зробити crash тест їхніх ідей. Адже, наскільки я знаю, ідеї міста і ідеї області не дуже синхронізовані на сьогодні.