Фейк про обмін 30 серпня: які висновки можуть зробити ЗМІ та суспільство

Обговорюємо ситуацію разом з журналістом Юрієм Лукановим

Ведучі

Тетяна Трощинська,

Василь Шандро

Фейк про обмін 30 серпня: які висновки можуть зробити ЗМІ та суспільство
https://static.hromadske.radio/2019/09/hr-ir-19-08-31_09-00_lukanov.mp3
https://static.hromadske.radio/2019/09/hr-ir-19-08-31_09-00_lukanov.mp3
Фейк про обмін 30 серпня: які висновки можуть зробити ЗМІ та суспільство
0:00
/
0:00

Висновок для журналістів, напевно, що взагалі не можна довіряти представникам влади, оскільки вони неодноразово проколювалися. Думаю, корені цього лежать в Москві, адже там почалася ціла істерика з приводу звільнення українських моряків. Наші на це повелися. Були свідчення від якоїсь пані, яка нібито працювала у Верховній Раді, є депутатом якоїсь локальної міськради. Крім того, Пономарьов, російський депутат, який отримав українське громадянство, теж підтвердив цю інформацію. Другий висновок про те, що росіянам ніколи не можна довіряти. Питання в тому, чому Росія запустила цей фейк.

— Є версія Юрія Бутусова, пов’язана з тиском на основного свідка у справі MH17.

— Через це вони перед самим обміном виставили вимогу поміняти свідка, який мав причетність до пострілу з Бука, що збив малайзійський Боїнг, загинули понад 200 осіб. Крім того, це ще технологія, тому що вони розігнали в Україні суспільні очікування. І тут раптом така вимога, що ти програєш, якщо приймеш її і якщо не приймеш.

Висновок для суспільства: нам треба нині помовчати, тому що ми бачимо, що Росія розганяє шум, щоб натиснути на українську владу і виторгувати все це на вигідних для себе умовах.

Всю розмову слухайте в доданому звуковому файлі.