Андрій Куликов
Як підтримати кримців і наблизити возз'єднання? Інтерв'ю з Еміне Джеппар
У студії — ексзаступниця міністра інформаційної політики України Еміне Джеппар. Говоримо про її плани, чому змінила прізвище, а також про кримських татар, політику нинішньої влади та статус Меджлісу.
Ведучі1
Еміне Джеппар: Ми кілька років доводили, що ми не є Міністерством культури, міністерством правди (у тому негативному значенні). Ми дійсно відкривали багато правдивих історичних сторінок, які українське суспільство не мало шансів дізнаватись за радянських часів і навіть часів незалежності. В цьому режимі було достатньо складно працювати.
Усі ці проекти, які ми започаткували, їх потрібно було б сьогодні масштабувати. Одним з пріоритетів діяльності міністерства були окуповані території, це те, чого я не бачу зараз.
Я візьму свій останній досвід, який стосується кіноіндустрії, зокрема, я брала участь як продюсер декількох проектів, які ми пітчили літом цього року в Держкіно, результати якого переглядали потім, фактично в ручному режимі, на замовлення вже нового міністерства, об’єднаного. Жодний проект, присвячений Криму, не пройшов конкурс.
Про Нормандські перемовини
У мене немає 100% відповіді для себе на питання, чи правильна зараз політика впроваджується. Я бачу трек по перемовинах, по компромісах, по особливому статусу Донбасу, по припиненню війни, формулах Штайнмаєра… З одного боку, це не можна не підтримувати, тому що ми всі хочемо припинити війну. З іншого боку, я відчуваю і розумію логіку, яку намагалася просувати РФ. Це мир, який є можливим, мені так здається, виключно на тих умовах, які хоче РФ. Я в такий мир не дуже вірю, тому що за цим миром будуть поступки наших позицій, і я дуже переживаю, що такою поступкою для росіян номер один всюди був Крим. Мені не хочеться цього.
Про статус кримських татар
Сьогодні прийняти закон про статус кримських татар, або про статус корінних народів України — є конче важливим. Тому що саме це дасть, принаймні, відповіді до статусу народу, визначить реальний фрейм і національного руху, і тих самих органів самоуправління. Тому що це парадоксально, але коли в нас є справа України проти Росії, міжнародні судові інстанції розглядають справи, де Меджліс фігурує як явище опору і спротиву, але, фактично, статус Меджлісу не регламентується законом.
Так, була постанова ВР відповідна, але, якщо копирсатися з точки зору юридичної лексики і статусу, то це важливо приймати. Мені хочеться вірити, що парламент цього скликання матиме таку волю.
Повну розмову слухайте в аудіофайлі
