В студии Дарина Толкач представительница БФ “Право на захист”.
Анастасия Багалика: Я знаю, что долго собирали материалы для этого иска и на 4 сентября назначено рассмотрение.
Дарина Толкач: Небольшой экскурс, о чем идет речь: с 2014, фактически с 2016, года Министерством социальной политики было введено ряд нормативных регуляторных актов, которые устанавливают процедуры проверок для внутренне перемещенных лиц с целью их доступа к социальным, экономическим правам, фактически, к социальным выплатам и пенсиям, в том числе. С 2016 года все правозащитники и юристы бьют в набаты, говорят, что предписания 365 постановления являются незаконными потому, что возлагают на внутренне перемещенных лиц пенсионеров, проверки, которые не предполагаются для остальных граждан Украины – это противоречит Закону об обязательном пенсионном страховании. Количество исков, связанных с неправомерным прекращением выплаты пенсии на основании списков СБУ, списков системы Аркан, проверок проводимых Министерством финансов и так далее, огромное, люди обращаются к юристам и в суды для восстановления своего права на пенсию. Поскольку суды задыхались от огромного количества однотипных дел, Донецкий апелляционный суд обратился в Верховный суд и попросил Верховный суд воспользоваться своей новой функцией – рассмотреть, так называемое, модельное дело, зразкову справу. Соответственно Верховный суд берет в рассмотрение любое из однотипных дел и прокладывает алгоритм его рассмотрения.
Верховный суд берет в рассмотрение любое из однотипных дел и прокладывает алгоритм его рассмотрения
Анастасия Багалика: То есть, это благодаря тому, что Донецкий апелляционный собрал всю информацию, которая на данный момент есть по поводу подобных исков?
Дарина Толкач: Да, на тот момент, более 100 таких исков находилось только в этом суде. В других судах так же находились сотни подобных дел и практика их рассмотрения была очень различна. С этой целью Верховный суд взял одно из дел в рассмотрение и взял одно из дел, которое, по счастливому стечению обстоятельств, наше, одно из сотен дел которые ведут юристы фонда “Право на защиту”. Мы имеем на руках решение Верховного суда по этому модельному делу в пользу истца. Судьи прописали крайне детально мотивационную часть и из того решения, которое уже было вынесено Верховным судом, можно сделать вывод, что в данной тематике судьи Верховного суда очень детально ознакомились и с европейской практикой, и с законодательством. Но Пенсионному фонду этого оказалось недостаточно: сотни дел заморожены сейчас в судах, люди продолжают не получать пенсию, а они решили обжаловать решение Верховного суда в Большой палате Верховного суда. Соответственно, 4 сентября мы ожидаем рассмотрение этого модельного дела. Очень надеемся на то, что 4 сентября будет вынесено окончательное решение.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.