Громадське радіо
Сьогодні, 20 лютого, члени родин Героїв Небесної сотні відвідали ВККС із вимогою покарання «суддів Майдану». Спілкуємось із учасниками акції – телефоном поговорили з Тетяною Бондарчук, вдовою Героя Небесної сотні Сергія Бондарчука, а студію Громадського радіо відвідав Михайло Жернаков, член Громадської ради доброчесності, юрист та експерт із судової реформи.
Михайло Кукін: Я так розумію, що далі відходить у історію ця дата, то частіше родичі та активісти, просто учасники Майдану привертають увагу до того, що ці події досі не розслідувані. Чи говорили про це сьогодні?
Тетяна Бондарчук: Так, і про це говорили. Наші рідні пролили кров у центрі столиці, в Києві. Здається, не можна повірити, осягнути розумом і до сьогодні, як можна було розстріляти в центрі міста мирних людей, які вийшли на мирний протест.
Мій чоловік ніколи не тримав у руках зброї. Він учитель – учитель Старокостянтинівської гімназії. Він викладав фізику і астрономію, показував діткам у шкільний телескоп зорі. А тепер став Героєм Небесної сотні. Мабуть, десь там на небесах серед зірок він вболіває за долю України. Його розстріляли, він зазнав смертельного поранення на вулиці Інститутській, коли виносив поранених. Так як був сильною та здоровою людиною, яка займалася спортом, ще 51 хвилину після смертельного поранення він жив і стікав кров’ю.
Йому намагалися надати першу медичну допомогу в Жовтневому палаці. Ми знайшли очевидців, знайшли тих, хто бачив це все, лікарів. Вони згадують, що він намагався встати, знову повернутися на Інститутську і весь час говорив: «Я повинен іти, я не можу лежати, я повинен винести поранених хлопців».
Ми знайшли велику кількість свідків. Є відео, фото. Але, на превеликий жаль, справа досі не розслідувана, і таких справ величезна кількість. Родини страшенно страждають, нам це болить. Ми хочемо справедливого розслідування.
Читайте також: Родичі Небесної Сотні виклали фото загиблих на сходах ВККС
Михайло Кукін: Скажіть, за вашим переконанням, чому так довго не розслідуються ці справи?
Тетяна Бондарчук: На моє глибоке переконання, потрібна справжня реформа судової системи. На превеликий жаль, у судах до сьогодні працюють ті люди, які вірою та правдою служили Януковичу, які судили активістів Майдану, виносили несправедливі вироки, які відпускали тих, хто вже був заарештований. Ми знаємо такі випадки: Дмитро Садовник та багато інших, які були відпущені під домашній арешт, під заставу.
Михайло Кукін: Я так розумію, через це сьогоднішня траурна дата для багатьох родин Небесної сотні почалася з пікетування ВККС?
Тетяна Бондарчук: Ми всі були там. Я там виступала і говорила про те, що нам болить. Ми намагалися докричатися до совісті, до душ тих людей, які вирішують, чи суддя може продовжувати роботу, чи може пройти перекваліфікацію. Мова йде про те, що сьогодні називають цифру 85 суддів, які фактично чинили безсуддя і стали на сторону вбивць і тих, хто допомагав їм. На сьогодні вони працюють, вони непокарані, вони мають можливість судити далі. Такі люди не можуть далі працювати в судовій системі України. Ми обурені, нам це болить і ми вимагаємо змін.
Сьогодні ми знову занесли письмове звернення, виставили портрети наших рідних під установою, запалали лампадки. Ми говорили про те, що хочемо справедливості. Мабуть, багатьом би хотілося, щоб ми тихо сиділи та плакали біля портретів рідних і більше нічого не робили. Але ми будемо боротися. Будемо боротися за справедливість, щоб вбивці і замовники були обов’язково покарані.
Ми зайшли у приміщення. Поставили портрети наших рідних, хотілося подивитися в очі тим, хто там працює. Дехто з працівників вийшов до нас – зустрічі як такої не було. Ми поспілкувалися індивідуально, висловили свій біль і те, що в нас на душі. Згорьовані мами, дружини і діти змучені очікуванням.
Михайло Жернаков, юрист, член ГРД, експерт із судової реформи також брав участь у ранковому пікеті.
Михайло Жернаков: Близько 50 людей прийшли сьогодні до ВККС, щоб висловити своє обурення. Судді залишаються непокараними, це дійсно проблема. Але цинізм полягає у тому, що ВККС внесла зміни до своїх нормативних документів. Фактично сказала про те, що за жодне рішення суду, якщо до того інший суд не встановив, що це був злочин, або інший орган не сказав, що це було неправильне рішення суду, навіть у процедурі кваліфікаційного оцінювання суддів, яке має бути ефективним інструментом судової реформи і повикидати тих суддів з їхніх місць, ВККС не буде брати ці рішення до уваги.
Цинізм полягає в тому, що вони фактично перекладають всю відповідальність і очікують, що інші суди, які складаються з тих самих суддів, мають визнати їх винними – тільки тоді вони спроможуться розглянути висновок ГРД про невідповідність того чи іншого судді критеріям доброчесності, що є нонсенсом. І ГРД, і ВККС є тими органами, які згідно закону мають оцінювати відповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики.
Михайло Кукін: Гальмується і сама реформа, і розслідування. Я так розумію, адвокати не дуже вірять, що це буде колись розслідувано. Чому нинішня влада зацікавлена в нерозслідуванні цих епізодів?
Михайло Жернаков: Думаю, треба запитати в нинішньої влади, чому вона не хоче розслідувати справи Майдану – що далі, то більше ознак цього. Наприклад, нібито у межах судової реформи, як каже АП, фактично в останні три дні повноважень президента щодо ліквідації судів, з’явилося рішення про ліквідацію сотень місцевих і апеляційних судів і укрупнення. Нібито з метою, щоб суди були крупніші і не було так, що не вистачає суддів. Але якщо суди будуть ліквідовані, всі справи мають відповідно до закону розпочатися знову. Це означає, що судове слідство триватиме знову роками, обнуляється судове слідство в усіх справах Майдану в тому числі.
Михайло Кукін: Ви сьогодні ходили до ВККС. Якусь офіційну реакцію ви маєте?
Михайло Жернаков: До нас спустилися члени ВККС, голова Сергій Козьяков довго не хотів спускатися. Потім народна депутатка, яка з нами була, пані Новак, пішла до нього. Тільки після того він погодився з нею прийти на дискусію стосовно того, що нам робити далі. При цьому, пропозиції від ВККС лунали: «а давайте ми розглянемо можливість, залучимо іноземних експертів, і вони нам скажуть: правильно чи ні вносити такі зміни, чи це відповідає європейським стандартам». Питання не в європейських стандартах, а в тому, чи відповідає це меті реформи. Багато європейських стандартів писалися в іншому місці і в інший час, де є довіра до суду і так далі.
В нас ситуація кардинально інша, тому мають бути застосовані кардинально інші підходи. А те, що політична влада завжди хотіла контролювати суддів, і на це спрямовує свою діяльність теперішня політична влада – в цьому жодного сумніву немає.
Михайло Кукін: Які ваші подальші дії? Ми переживаємо четверту річницю, кожна річниця збурює думки та увагу до проблем, а потім все вщухає. Мені здається, суспільство втомлюється і, може, це суспільству перестане бути цікаво?
Михайло Жернаков: Я так не думаю. Ми бачили, наскільки віддані та категорично налаштовані родини Героїв Небесної сотні, наскільки суспільство це болісно сприймає. Не думаю, що ми забудемо те, що відбулося, і всі уникнуть покарання. Але дуже засмучує реакція найвищих осіб держави. Пан Цеголко твітив слова президента, що тих, хто розстрілював майданівців, настигне прокляття, яке набагато сильніше, ніж земні суди. Фактично цим президент сказав, що справедливого суду нам годі очікувати.
Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.