facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Дело Ефремова «спрятали» в Луганской области, чтобы закрыть от общественности — адвокат

В студии — адвокат экс-регионала Александра Ефремова Андрей Смирнов

Дело Ефремова «спрятали» в Луганской области, чтобы закрыть от общественности — адвокат
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Валентина Троян: В первом вопросе я хотела бы сослаться на недавнее интервью ВВС вашего подзащитного Александра Ефремова. Там он сказал, что ему объявили подозрение по 5 статьям, хотя на самом деле СМИ чаще всего говорят, что его обвиняют в госизмене и сепаратизме. 5 статей — можете уточнить, какие именно?

Андрей Смирнов: Конечно. Александра Сергеевича Ефремова обвиняют в пособничестве в захвате административных зданий в Луганске, а именно областной государственной администрации и здания ГУ СБУ в Луганской области. Его обвиняют в государственной измене и пособничестве в создании террористической организации. Речь идет об умышленных действиях, направленных на изменение государственного строя. Речь идет об «ЛНР». Если включать в срок пребывания в СИЗО СБУ, 30 июля будет 2 года, как он содержится под стражей. В Старобельский следственный изолятор его перевели в последних числах декабря 2017 года. Полтора года он находится в Старобельске.

Валентина Троян: Можете объяснить, почему его перевели в СИЗО Старобельска, можно сказать, на периферию, а не оставили в Киеве?

Андрей Смирнов: Мое понимание такое: сторона обвинения и лично генпрокурор Юрий Луценко, понимая неотвратимость собственного наказания за то, что они делают с этим уголовным делом, политическим преследованием, «спрятали» это уголовное дело в Луганской области, умышленно, для того, чтобы закрыть его от общественности. В Старобельск действительно добираться не так уж просто, дорога занимается минимум 12 часов. Спустя полтора года судебного разбирательства мы окончательно убедились в том, что дело абсолютно пустое. И в чем мы убедились, что мы четко понимаем мотив, почему Луценко, прокурор Захаров спрятали это дело в Луганском области. Мы вышли на конкретные доказательства причастности отдельных лиц к сдаче Луганска и Луганской области в 2014 году. И эти лица — представители действующей украинской власти.

Валентина Троян: С другой стороны , если вспомнить инцидент со Всеволодом Филимоненко, блогером, который может представляться и помощником народного депутата. От него поступила информация о том, что Олександр Ефремов был переведен в Старобельськ потому что он живет на квартире у начальника Старобельского СИЗО. Были его попытки попасть в СИЗО, показать, что на самом деле камера Ефремова пуста. Чем история закончилась и как вы вообще прокомментируете такую позицию?

Андрей Смирнов:  Мне сложно комментировать позицию людей, которые никому не известны. Филимоненко это свидетель стороны обвинения, и он не является свидетелем никаких событий, в которых был замешан Александр Ефремов.

Валентина Троян: Сколько еще человек со стороны обвинения были допрошены?

Андрей Смрирнов: Поскольку у нас открытый и публичный процесс, я могу поделиться этой информацией. На данный момент было опрошено 76 свидетелей обвинения. Остались несколько человек дополнительных свидетелей. Среди них были и депутаты Луганского областного совета, руководители силовых ведомств, именно они делятся  самыми интересными сведениями.

Валентина Троян: Можете объяснить, в чем их интерес?

Андрей Смирнов: Руководители Службы безопасности в Луганской области на момент 2014 года. Каково было наше удивление, когда они дают показания, обличающие в совершении уголовного правонарушения другого свидетеля обвинения, а именно руководителя Управления МВД в Луганской области, которого СБУ задокументировало на связи с сепаратистами и пособничестве захвате этих же зданий, которое инкриминируются Ефремову. После этого приходит на допрос Гуславский (Владимир Гуславский – экс-глава ГУ МВД Украины в Луганской области), который, по результатам своего допроса не был непосредственным свидетелем никаких событий с участием Ефремова. Ничего представляющего что-то для уголовного производства в его показаниях нет. 

Поскольку судом, нами, были установлены значительные разбежности между показаниями представителя СБУ и представителя МВД, мы заявили ходатайство об одновременном допросе. Пятый раз Гуславский не является на одновременный допрос.  

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі

Поділитися

Може бути цікаво

«Догляд за родиною невидимий, і він переважно на жінках»: як війна впливає на економічну незалежність жінок

«Догляд за родиною невидимий, і він переважно на жінках»: як війна впливає на економічну незалежність жінок

Невдачі й успіхи цього тижня Олімпіади та чи дійсно росіян допустять до Паралімпіади під «триколором»

Невдачі й успіхи цього тижня Олімпіади та чи дійсно росіян допустять до Паралімпіади під «триколором»

Як Росія своєю «освітою» тероризує українських дітей на окупованих територіях

Як Росія своєю «освітою» тероризує українських дітей на окупованих територіях