Дело «крымских диверсантов». Версия оккупационных властей

С нами на скайп связи журналист из России Илья Рождественский, который недавно написал резонансную статью для сайта «Медиазона»

Статься называется «Крымские диверсанты. Что случилось на полуострове в августе 2016-го года. Версия следствия».

Ирина Ромалийская: Напомним, что произошло в августе 2016-го?

Илья Рождественский: В августе 2016-го года стало известно, что перекрыты контрольно-пропускные пункты, и Россия, и Украина привели войска в боевую готовность. После чего из Крыма стали поступать сообщения о какой-то перестрелке. Была официальная версия России, что якобы несколько групп диверсантов с украинской стороны попытались прорваться в Крым. Но доказательств этому не было.

Неофициальные источники рассказывали буквально обо всем, что там была ли не стрельба на свадьбе, что там был приграничный конфликт. И когда сейчас эти все «дела» доходят до рассмотрения по сути, постепенно становится понятно, что же там случилось.

У меня в руках оказались документы уголовного дела в отношение человека по имени Евгений Панов. Это воитель, который, как утверждает следствие, был в числе «крымских диверсантов», и должен был их встретить, когда они проберутся на полуостров. И эти материалы дела в каком-то смысле приоткрывают завесу тайны.

Как утверждает ФСБ, примерно в ночь на 7 августа 2016-го года группа «диверсантов» попыталась водным путем пробраться в Крым, высадилась у одного из сел недалеко от КПВВ. После чего выкопала из тайника оружие и направилась в сторону другого села, где была точка сбора, где их должен был ждать еще один водитель по фамилии Захтей. Как утверждают сотрудники ФСБ, эту группу выследили, благодаря тому, что у них была наводка. Эту наводку им предоставил двойной агент, но его данные засекречены. Он утверждает, что он был сотрудником Главного управления разведки Минобороны Украины.  

Ирина Ромалийская: Какова была их цель?

Илья Рождественский: Как утверждает следствие, их цель – это диверсии в Крыму на довольно большом числе различных объектов. Там есть и муниципальный объект, который обеспечивает водой несколько населенных пунктов, есть вертолетная база в районе Джанкоя, есть нефтяные предприятия и так далее.

Важно то, что показания Панова давались на тринадцати допросах, из которых следствие берет сведения о тех объектах, которые должны были быть взорваны. Собственно, показания Панова и Захтея – это единственные источники, которые прямо говорят о каких-то целях «диверсантов». Больше об этих целях ничего не известно. И Панов, и Захтей впоследствии заявили, что они эти показания давали под пытками.

Ирина Ромалийская: Эта группа была задержана?

Илья Рождественский: Нет, не была, и это странно. Есть, по крайней мере, один факт, который мы можем с точностью утверждать: какие-то вооруженные люди проникли в Крым в ночь на 7 августа. Вооружены они были, потому что у нас есть труп – убитый сотрудник ФСБ Роман Каменев, и еще один его коллега был ранен в результате перестрелки. И этот факт меня удивляет. Если сотрудники ФСБ были хорошо осведомлены о планах этих людей, о том, где они будут находиться, почему они не были готовы к этой встрече? Когда они схватили Захтея вместе с автомобилем, они поехали захватывать вооруженную группу, и попали под перекрестный огонь. То есть они были не готовы, что им окажут такое сопротивление. Но никого из этой вооруженной группы ФСБшникам задержать не удалось, они все растворились, видимо, ушли опять в сторону Украины. Получается, что при неплохой подготовке, сотрудники ФСБ оказались не готовы, что кажется довольно странным.

Полную версию разговора можно прослушать в прикрепленном звуковом файле.