Ровно месяц назад 12 мая мы с Артемом делали такой же анализ за апрель.
Ирина Славинская: Що найбільш хвилювало українців у травні?
Артем Захарченко: Другий місяць поспіль є тенденція, коли суспільство потроху одужує від політичної лихоманки, коли нас хвилювали політичні скандали, відставки міністрів, заступників генпрокурора тощо. Зараз все більше українців хвилюють економічні питання. Скасування акцизу на вживані авто взагалі підірвали інтернет. Крім того, активно обговорювались гуманітарні питання, зокрема перемога Джамали на Євробаченні, про яку говорили всі, та перемога проекту Mars Hopper від українських розробників в конкурсі NASA, яку також дуже бурхливо обговорювали.
Анастасия Багалика: Как обсуждали в Facebook избрание нового генпрокурора Юрия Луценко?
Артем Захарченко: Безумовно, увага до цієї теми була досить велика, тим більше, що ця тема жваво обговорювалась попередні декілька місяців, але призначення Луценка сприйнялось доволі слабко в порівнянні з тими «серіями» баталій навколо кандидатури генпрокурора. Люди перейшли в стан певної довіри і чекають від нього наступних кроків.
Анастасия Багалика: В своей статье ты сравниваешь популярность Джамалы и Надежды Савченко. Кто был популярней?
Артем Захарченко: Якщо подивитись на цифри їх історії мали однакову структуру — певний сплеск, коли відбулась подія перемоги Джамали або звільнення Савченко, і потім такий хвіст новин, який зменшує активність. Так от, як і перша новина, так і «хвіст» набагато жвавіше обговорювались у випадку Джамали. Надія Савченко з самого початку мала ніби більший потенціал, але вона продовжила робити багато політичних заяв, щодня продукувала якісь новини, і поступово до них інтерес ставав дедалі меншою.
Зовсім інша справа у випадку Джамали, яка через кілька днів зробила ще декілька заяв стосовно того, що не буде брати російське громадянство, і затихла, тобто її слово залишилось вагомим, воно не девальвувало.
Ирина Славинская: Після звільнення Савченко і повернення її додому, можна було спостерігати, що ікона Савченко спустилась до низу, до людей. І почалась критика.
Артем Захарченко: Так, відбулась певна десакралізація, але мені, здається, вона корисна. Я завжди казав, що і про військових потрібно писати чесно, а не виставляти всіх героями. Так само і з Надією Савченко. До неї було б виграшно затихнути на певний час, а не світитись на, умовно, «шоу Савіка Шустера». Як би вона через півроку зробила гучну заяву, її рейтинг був би вищим.
Анастасия Багалика: Савченко більше критикують чи хвалять?
Артем Захарченко: Спостерігається абсолютно нормальний плюралізм думок. Здоровий підхід — не чекати від неї якихось захмарних дій, тому що вона, безумовно, була відірвана від українських реалій, саме з цим можуть бути пов’язані її заяви, щодо примирення з бойовиками, тому що вона просто забула, що терористи не є самостійними.