ФСБ могла подставить Тюрина, который вышел из-под контроля, поднимаясь по воровской иерархии, — Старенький

Могли ли российские спецслужбы убить Вороненкова руками украинских исполнителей? Говорим об этом с экс-руководителем Государственной пенитенциарной службы Сергеем Стареньким.
 
Татьяна Трощинская: Насколько вам известно  имя заказчика? И можете ли вы сказать, что это какой-то влиятельный человек в этой сфере?
 
Сергей Старенький: В последние годы Тюрин поднимался по воровской иерархии, он был очень близок к влиятельному вору в законе Деду Хасану. И его близость к ФСБ говорила о том, что он поднимается по этой иерархической лестнице, он один из самых влиятельных воров в законе в России.
Я не большой эксперт по расследованию убийства Вороненкова, но по методам работы ФСБ и методам влияния их через воров в законе на организованную преступность, могу сказать, что это очень похоже на почерк спецслужб. Не знаю, знал ли об этом сам Тюрин, что такое убийство организовывалось от его имени, или его просто использовали втемную, но очень похоже. Потому что все криминальные авторитеты, которые сейчас есть в Российской Федерации, находятся на коротком поводке у ФСБ, а если кто-то хочет отойти в сторону и заняться самостоятельной игрой, оказывается либо выдворенным из страны, либо убитым. Поэтому, конечно, тут без ФСБ не обошлось – это 100%.

Читайте также: ГПУ заявила про розкриття вбивства Вороненкова та назвала замовника

Татьяна Трощинская: Сегодня генеральный прокурор Юрий Луценко выразил сомнение о том, что личный мотив мог быть настолько сильным. Вы говорите о методах, как работают в таких ситуациях спецслужбы?

Сергей Старенький: Я думаю, что те люди, которые были исполнителями убийства в Украине, могли свято верить в то, что с ними ведут переговоры от имени Тюрина, и сам Тюрин якобы заказывает это убийство. Но, поскольку Тюрин поднимался по этой иерархии, то, возможно, вышел из-под контроля ФСБ именно в воровском мире. Поэтому ФСБ могла заказать это преступление от имени Тюрина, используя и политические плюсы этого преступления (ведь смерть Вороненкова была выгодна РФ), и компрометацию самого Тюрина.

Действительно, прошло уже 8 лет с момента его развода с Максаковой, и их общие дети живут вместе с Тюриным, они нормально общались, между ними не было серьезных конфликтов, что подтверждает сама Максакова.

Татьяна Трощинская: Генеральный прокурор сегодня еще раз назвал исполнителей – это один гражданин России в сговоре с четырьмя гражданами Украины. Насколько, по вашему мнению, исполнители с открытыми глазами шли на убийство человека, который был, по словам Генеральной прокуратуры, центральным свидетелем по делам Януковича и российской агрессии против Украины?

Сергей Старенький: Я уверен, что непосредственные исполнители четко не знали, кто им заказал это убийство. Как правило, если заказчик высокого уровня, не открывают все карты, которые могут дать возможность киллеру показать пальцем на заказчика, если его задержат.

Поскольку Тюрин поднимался по воровской иерархии, то, возможно, вышел из-под контроля ФСБ именно в воровском мире. Поэтому ФСБ могла заказать это преступление от имени Тюрина

Татьяна Трощинская: Как ФСБ выходят на исполнителей? Это же нужно искать людей в Украине.

Сергей Старенький: К сожалению, позиции спецслужб РФ были сильны еще до 2014-го года, и на сегодняшний день они тоже сильны, ведь обновление кадров так и не произошло. Агентура была распределена очень серьезно, и даже тот киллер, которого убили, проходил какое-то обучение на территории Российской Федерации. Также в Украине есть очень много «консерв», когда человека вербуют, он 5-10 лет находится в консервированном состоянии, а когда надо, выполняет нужное задание.

Татьяна Трощинская: Сегодня же прозвучало, что это дело Генеральная прокуратура уже передает в суд. Насколько оно было профессионально и быстро раскрыто? И верите ли вы этой версии?

Сергей Старенький: Я думаю, что эта версия – первая, которая лежала на поверхности. У нас сейчас модно все преступления объяснять «рукой Москвы» и «агентами Кремля». Я еще смотрю по срокам: как раз истекает полгода с того времени, как было начато следствие по этому делу. Исходя из того, что со дня на день может быть принят закон об изменении в процессуальные кодексы Украины, где вводится ограничение по срокам следственных действий, это дело пришлось бы закрывать, а нашей власти этого очень бы не хотелось.  
Я думаю, что это не последняя точка в истории, и, возможно, появятся новые версии после рассмотрения дела в суде.