Хто з кандидатів в президенти України найбільше брехав у першому кварталі 2018?

Теми та прийоми: як і про що українські топ-політики брехали минулого кварталу, і хто казав правду. Звіт VoxCheck

Ведучi

Любомир Ференс

Гостi

Максим Скубенко

Хто з кандидатів в президенти України найбільше брехав у першому кварталі 2018?
https://static.hromadske.radio/2018/05/hr-ppp-18-05-22.mp3
https://static.hromadske.radio/2018/05/hr-ppp-18-05-22.mp3
Хто з кандидатів в президенти України найбільше брехав у першому кварталі 2018?
0:00
/
0:00

Аналізуємо цей звіт з аналітиками VoxCheck Максимом Скубенком і Яром Батогом.

Любомир Ференс: Хто увійшов до рейтингу маніпуляторів та брехунів в першому кварталі 2018-го року?

Яр Батог: В наш рейтинг увійшло 12 політиків, яких ми обрали через найбільші рейтингові агентства.

Любомир Ференс: Тобто ви обирали політиків на основі соціологічних досліджень?

Яр Батог: Саме так, плюс ми опитали чотирьох політологів, які допомогли нам сформувати цю вибірку. Важливо зазначити, що в наш рейтинг потрапили тільки ті політики, які за цей квартал сказали понад 10 висловлювань.

Любомир Ференс: І це переважно представники влади, наприклад, Володимир Гройсман, Петро Порошенко, Андрій Садовий.

Максим Скубенко: Кожного місяця в рейтингу може щось змінитися. Наприклад, Святослав Вакарчук, якого ми аналізували, не потрапив в останні рейтинги, він не наговорив більше 10  цитат, так само як і Андрій Садовий, який не потрапив до нашого рейтингу. А ледь-ледь туди потрапив Арсеній Яценюк.

Любомир Ференс: Які були найулюбленіші теми наших політиків у першому кварталі 2018-го року?

Яр Батог: Як завжди, влада намагається знайти якісь позитивні моменти в своїй роботі, а опозиція навпаки намагається критикувати те, що робить влада.  Влада акцентувала на найбільших перемогах – це «Нафтогаз» і рішення арбітражного суду у Стокгольмі.

Що стосується опозиції, то вони намагалися говорити про «вічні» теми: субсидії, газ, співпраця з МВФ тощо.

Любомир Ференс: Про що було більше неправди? 

Яр Батог: Це теми, які стосувалися співпраці з МВФ, державний борг, субсидії – по цих темах майже всі цитати були маніпулятивними або неправдою.

Любомир Ференс: Хто з політиків був найбільшим  брехуном першого кварталу 2018-го року? У кого перше місце?

Максим Скубенко: Це Вадим Рабінович. З усіх проаналізованих цитат він сказав лише 13% правди. Тут дуже важливо, що це надзвичайно медійна особа. Ми знаємо про його шоу, він дуже багато говорить. Він нібито і готується до ефіру, приходить зазвичай з якимись папірцями, якимись графіками, але він говорить про негатив, тобто 90% з його висловлювань – це негатив. Він критикує владу, він каже, як в країні все погано, але він маніпулює.

Любомир Ференс: Улюблена тема Рабіновича – це співпраця з МВФ, зовнішня торгівля і різного роду міжнародні рейтинги. Ось одне з висловлювань Вадима Рабіновича, яке він сказав у січні в ефірі телеканалу «Україна»: «В этом году, чтобы вы знали, МВФ дал Украине $1 млрд, а получил за него миллиард триста. <…> При этом мы должны были вырубить свой лес, уничтожить леса».

Якщо так швидко слухати, то все правда, МВФ дає мільярд, але хоче викачати природні ресурси  з нашої країни на 1 мільярд 300 мільйонів. А чи це дійсно правда?

Максим Скубенко: Дуже цікава тактика: він бере спочатку якийсь правдивий факт, але перекручує його і додає туди щось абсурдне. Дійсно, ми отримали 1 мільярд, 1 мільярд 300 мільйонів віддали, але в інші періоди ми не віддавали нічого, а отримували ще більше. І знову ж таки – це кредит, а кредити потрібно повертати.

Стосовно того, що МВФ вимагає вирубувати наші ліси, то це не так. Мати змогу вирубувати ліси – це базове поняття для економіки. Мораторій на вирубку лісу суперечить нашій угоді з ЄС.

Любомир Ференс: Хто йде за Вадимом Рабіновичем і буде мати срібло у рейтингу  брехунів?

Максим Скубенко: Юрій Бойко.

Любомир Ференс: Про що він говорив?

Яр Батог: Всі знають, що Юрій Бойко – це людина, яка дуже тісно пов’язана з газовою темою в Україні. Відповідно, зараз він в першу чергу говорить саме на цю тему. Він згадує, як добре було, коли він був міністром палива та енергетики, які ціни були на газ, і звинувачує владу в тому, як вона неймовірно накрутила ціну на газ.

Любомир Ференс: Він також критикував і пенсійну систему, і бюджет, і медичну реформу.  У 2018-му році ці теми зникають і його хвилює газ, адже МВФ вимагає ринкової ціни на газ, уряд ніяк не піде на цей крок, є відомий факт, що Володимир Гройсман пручається, адже час йде до виборів, і влада не хоче йти на непопулярні кроки.

Отже, Юрій Бойко у березні цього року говорить: «Вони (уряд та «Нафтогаз» – прим. ред.) собі підняли у 8 разів вартість газу власного видобутку. Назвали це реформою». Це правда?

Яр Батог: Це маніпуляція. Всі знають, що ціна на газ підвищилася, але ніхто не знає точно, яка зараз собівартість видобутку газу. По-друге, ми не забезпечуємо себе на 100%, і зараз є проміжний етап впровадження ринку газу – це встановлення ціни на весь газ на рівні імпортного паритету. Це дає нашим компаніям можливість інвестувати видобуток, чого не було при Бойку. Крім того, це прибирає дефіцит «Нафтогазу», тому що зараз люблять казати про субсидії, які виплачуються з бюджету, але раніше, коли ціна на газ була очевидно занижена, це були ті самі субсидії, тільки для всіх, і в першу чергу для багатих, тому що вони споживають більше. 

Любомир Ференс: Третім в цьому рейтингу брехунів став політик, якого я називаю найближчим до народу, він знається добре на  коровах та полюбляє український сир – це лідер Радіальної партії Олег Ляшко. Про що він говорив?

Максим Скубенко: Я його не сподівався побачити на цьому місці, тому що перші два місяці він говорив багато правди. Але настав березень, і Олег Ляшко почав говорити на тему газу, в якій він не орієнтується.

Любомир Ференс: А коли Ляшко говорить десь правду, ви вважаєте, що він розбирається в цій темі?

Максим Скубенко: Не завжди, але намагався розібратися. А тут він просто піддався цьому опозиційному потоку, що тарифи потрібно знижувати, що населення бідне, переключився на теми трудової міграції, безробіття тощо.

Любомир Ференс: У коментарі «112 каналу» лідер Радикальної Партії сказав про число українців, які виїхали за кордон, таке: «Мене цікавить, чи повернуться 2 млн українців з Польщі додому в Україну, щоб працювати і заробляти». Отже, правда, що 2 мільйони українців перебувають у Польщі?

Максим Скубенко: Повноцінних експертних оцінок немає. Цим питанням  зараз почали займатися Національний банк та Держастат. Я підозрюю, що ця цифра взялася з того, що Національний банк у Польщі опублікував цифр про 1,9 мільйонів виданих дозволів на роботу. Але вони не всі видані для українців, для українців їх видали 1,6 мільйонів. Але ж і цю цифру потрібно ділити на два, тому що цей дозвіл видається лише на півроку. Додаємо сюди студентів, тих людей, які отримали дозвіл на проживання, це 1 мільйон громадян. Більше того, експерти говорять, що одномоментно за кордоном може знаходитися лише близько 2,5 мільйонів українців, і більшість з них – це короткострокові трудові мігранти, які їдуть не більше, ніж на три місяці.

Любомир Ференс: В цьому рейтингу брехунів та маніпуляторів є ще одна людина, яка завжди була лідером брехні та маніпуляції. Це лідерка ВО «Батьківщина» Юлія Тимошенко. Вона переважно була в трійці цього рейтингу, а в більшості випадків отримувала пальму першості. Але за останній квартал вона «сповзла» на четверте місце. Чому?

Яр Батог: Варто сказати, що вона в цей період трохи знизила свою медійну активність, часто хворіла, їздила за кордон, і не була так часто в медійному просторі, як восени. А восени вона мала дуже «гарні» показники, адже приймалися реформи, які вона дуже критикувала. В цьому кварталі було більше тем, за які було легко критикувати. Але теми стандартні – все зводиться до геноциду і зубожінню. Також згадаємо електронне декларування для громадських активістів, Юлія Тимошенко часто критикує цю тему, це заслужено, але і тут в неї буває перебільшення.

Любомир Ференс: І ось що сказала Юлія Тимошенко в березні з цього приводу: «Міжнародна спільнота та Венеціанська комісія підтримала саме той законопроект, який подала «Батьківщина» разом з іншими депутатами щодо скасування всіх репресій проти активістів».

Максим Скубенко: Звісно, Венеціанська комісія засудила цей закон про електронне декларування активістів, які займаються антикорупційною діяльністю, вимагає скасувати його, але разом з тим єдине офіційне рішення щодо законопроектів з цього питання Венеціанська комісія має щодо законопроектів Порошенка, і жодним чином не коментує законопроект, поданий Юлією Тимошенко і партією «Батьківщина».

Любомир Ференс: Настав час озвучити трійку імен тих політиків, які були більш правдивими у попередньому кварталі 2018-го року. Отже, рейтинг правдорубів, хто на першому місці?

Максим Скубенко: Володимир Гройсман. Він оперує дуже точними цифрами, даними, він практично ніколи не піддається емоціям, говорить сухо і це дозволяє йому тримати оцю планку першості. Але те, що він в рейтингу правдорубів, не означає, що він ніколи не бреше.

Любомир Ференс: Дійсно, Володимир Гройсман дещо маніпулював у березні, говорячи про таке: «В 2017 році нам вдалося побудувати більше 2000 км доріг». В чому маніпуляція?

Максим Скубенко: В тому, що якщо б побудувалися 2000 км доріг, ми б це явно відчули, але це проводився мілкий ремонт, ямковий, а капітальний ремонт був здійснений на 80 км доріг.

Любомир Ференс: Друге місце у рейтингу правдорубів займає Петро Порошенко. Про що він говорив у минулому кварталі?

Яр Батог: Він, як завжди, концентрується на позитиві, не згадує негатив і так далі. Він також згадує про перемоги «Нафтогазу» і про необхідність співпраці з МВФ тощо. Але в цей період було більше незручних тем, де він не міг викручуватися.

Любомир Ференс:  Президент висловлюється більш емоційно, ніж прем’єр-міністр, якщо у Гройсмана виявлено за ці три місяці лише 8% емоційних висловлювань, то у Порошенка їх спостерігалося 22%. Він більше апелює до емоцій людей і менше використовує статистики. Отже, частіше маніпулює і, можливо, бреше.

Ось що він сказав у лютому під час прес-конференції: «Я декілька разів наголошував, що законопроекти, які я передав ще минулого літа до Верховної Ради, передбачають заміну принципів електронного декларування для антикорупційних активістів, скасування кримінальної відповідальності, перехід на європейські принципи звітності. Зволікати з відповідним рішенням далі нікуди».

Яр Батог: Тут головне в тому, що європейські стандарти звітності у Петра Олексійовича якісь свої. Ті законопроекти, які подав президент, скасовують електронне декларування, але встановлюють жорстку звітність. Венеціанська комісія критикує ці закони і каже, що їх потрібно доопрацьовувати.  

Любомир Ференс: Бронзовим призером у рейтингу правдорубів став колишній прем’єр міністр Арсеній Яценюк. Про що він говорив? «Вони (Дзеркало тижня – ред.) проводили дослідження серед сімей загиблих українських військовослужбовців – як вони ставляться до відновлення територіальної цілісності і до конфлікту, який спровокувала Росія. Переважна більшість, 80% цих сімей, сказали – Донецьк, Луганськ і Крим повинні бути повернуті»

Максим Скубенко: Він навів правильні дані, але це перебільшення, адже це стосувалося тільки територій ОРДЛО, і не стосувалося Криму.  

За підтримки:

Здійснено в рамках проекту за підтримки Фонду розвиту ЗМІ Посольства США в Україні. Погляди авторів не обов'язково збігаються з офіційною позицією уряду США. / Supproted by the Media Development Fund of the U.S. Embassy in Ukraine. The views of the auhors do not necessarily reflect the official position of the U.S. Government