Валентина Троян: Почему именно центральные каналы были взяты для исследования?
Валерий Иванов: По всем опросам, в данном случает наших партнеров из Института социологии, именно новости больших каналов служат источником информации для украинских граждан. Поэтому интересно исследовать, как же подает новости основной информатор.
Валентина Троян: Что вы заметили? Есть ли какие-то нарушения?
Валерий Иванов: К примеру, только каждая пятая новость имеет вторую точку зрения, все остальные — только с одной позицией.
Валентина Троян: Какие основные источники информации используются на этих каналах, которые вы анализировали?
Валерий Иванов: На первом месте — это собственные корреспонденты, и это супер. Нас несколько насторожило, что обращение к соцсетям по сравнению с прошлым годом выросло в 2,5 раза, сейчас 9% идут со ссылкой на соцсети. Для западных медиа считается нормальным, к примеру, цитирование Трампа в Твиттере, потому что это официальное лицо, его официальный аккаунт. Но абсолютно ненормально, когда на больших каналах со ссылкой на какое-то сообщение неофициального лица в Фейсбук делать новость. Когда я об этом говорю, мне немецкие коллеги не верят.
На втором месте среди источников информации для каналов являются официальные источники. Но если на Западе после подачи недостоверной информации официальные источники уходят в отставку, то у нас много раз были фейки из официальных источников, в том числе, и о сообщениях на Донбассе, и они продолжают и дальше распространять лживые сообщения, например, о числе погибших.
Часто берут информацию от волонтеров, и это можно делать. Но всегда ее необходимо проверять. Не обязательно брать, как ВВС 5 независимых источников, но правило двух независимых источников никто не отменял. Наши западные коллеги уделяют две трети времени проверке достоверности новости, и это нормально. В Украине же всегда торопятся быстрее дать новость. И к чему это приводит? По данным исследования, 50% населения Украины не верит украинским медиа.
Валентина Троян: Что смотрят на Донбассе?
Валерий Иванов: У меня нет исследования отдельно по Донбассу, но так как мы часто туда ездим, то могу сказать, что очень хорошие отзывы о Громадськом TV, об Алексее Мацуке и его коллегах. На мой взгляд, это позитивно, потому что они показывают то, что происходит здесь и сейчас, как на подконтрольных территориях, так и на неподконтрольных. Наша власть как-то отделяет эти территории, и это печально.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.