Чи потрібно переглядати заборону Київради на нічну торгівлю алкоголем? Про це говоримо з депутатом Київради Володимиром Бондаренком.
Володимир Бондаренко: Мешканці Києва відзначають, що в цьому напрямку є питання. Сьогодні є широка мережа торгівельних закладів, які можуть легально торгувати усіма спиртними напоями. Це великі торгівельні центри та магазини. Стосовно менших торгівельних площ, вони були встановлені законом в розмірі 21 метра, там можна продавати спиртне.
Є обмеження на розташування торгівельних точок біля навчальних закладів, біля житлових будинків. Київрада мала на увазі передусім це. Але в Київраді знайшлися люди, які творчо подивилися на юридичні вимоги.
Коли заборонили нічну торгівлю, деякі запобіжні заходи не подіяли. Почалася торгівля в автомобілях, які виконують роль таксі. Відкрилися підпільні торгівельні центри.
Якщо нормальна людина хоче мати доступ до спиртного, невже їй мало дня, щоб купити? П’ють люди декласовані, які хочуть напитися, не маючи житла. Це призводить до криків вночі, хуліганства, побиття людей у житлових будинках. Треба вибірково до цього ставитися.
Безумовно, не можна торгувати біля житлових комплексів, повинні бути часові обмеження.
Заборона вдарила по тих, хто отримав легальні документи на торгівлю.
Ірина Сампан: Але людина може купити алкоголь не біля будинку, а пити — біля нього.
Володимир Бондаренко: Це вже компетенція поліції. Я знаю, що в Україні є деякі місця, де органи самоорганізації населення додали до поліції добровольчі загони, які чергують.
Ірина Сампан: Коли ми можемо очікувати розгляд документу?
Володимир Бондаренко: Думка комісії, яка займається проблемами торгівлі, полягає у тому, що не можна заборонити торгівлю повністю, треба дати віддушину для легального бізнесу, але заборонити асоціальні прояви торгівлі.
Ірина Сампан: В Антимонопольному комітеті констатували, що це рішення Київміськради порушує Закон України «Про захист економічної конкуренції».
Володимир Бондаренко: Я як юрист говорив про те, що є сумнів у прийнятті такого рішення, з ним будуть якісь проблеми.
Анастасія Багаліка: Якщо це питання виявиться спекулятивним?
Володимир Бондаренко: Зацікавлені у неконтрольованій торгівлі будуть наводити спекулятивні аргументи. Треба знайти середину, яка влаштує громаду.
Анастасія Багаліка: Чи зверталися до вас як до депутата представники громади?
Володимир Бондаренко: «Розливайки» є дошкульним явищем, яке шокує деяких громадян. Їхнє існування в житлових будинках неприпустиме. Є ще інше явище — торгівля фальсифікатом.
Анастасія Багаліка: У мене біля будинку є великий супермаркет, який працює з 8 ранку до 11 вечора. З 8 до 10 ранку алкоголь купити не можна. В чому сенс?
Володимир Бондаренко: Перекривати прилавок на пару годин — це не зовсім нормальне явище. Треба спеціалізовані відділи. Якщо в загальному відділі стоїть одна стінка, перекрити її важко, це не робиться, як правило.
Ірина Сампан: Юрист Денис Фетисов був одним із авторів позову на Київраду до суду після цієї заборони. Він сказав, що після неї продаж сурогату виріс у Києві на 80%.
Володимир Бондаренко: Я казав, що заборона призведе до сурогату.
0