Громадське радіо
Поговоримо про його зміст з Андрієм Кулаковим, директором з програмної діяльності МГО «Інтерньюз-Україна», керівником проекту, і медіаекспертом Тетяною Матичак.
Цей посібник написаний для закордонних аудиторій, але автори зазначають, що він для тих, хто хоче в одному місці знайти інформацію про досягнення України у боротьбі з пропагандою.
«Ми писали цей посібник з огляду на те, що бачили перед собою людину, яка хоче в одному місці прочитати, який був досвід України у боротьбі з пропагандою протягом цих років, або людину, яка зовсім не знає про Україну, і тут вона може доступно і всеосяжно отримати інформацію. Тому посібник буде цікавий і українським читачам, і закордонним», – говорить Андрій Кулаков.
«В цьому посібнику є і про позитивний, і про негативний досвід України. Позитивний досвід – це історія успіху, який може стати в нагоді нашим закордонним партнерам. Наприклад, Україна змогла об’єднатися на початку війни без втручання держави. Тобто нам не потрібно було отримувати вказівки від уряду, щоб ми об’єдналися і боролися з пропагандою. Громадянське суспільство об’єдналося саме. Є приклади того, як люди почали використовувати гумор і тролінг для боротьби з пропагандою, а журналісти і піар-менеджери об’єдналися в громадські організації, і почали безкоштовно боротися.
Але також є приклади, як фейки, які були засновані на реальному підґрунті, коли хтось з політиків, або з журналістів або припускався помилки, або не подумавши казав якусь фразу, яку потім розкручувала російська пропаганда і з’являлися цілі фейкові історії», – додала Тетяна Матичак.
Андрій Кулаков відмічає, що посібник пояснює нашим західним читачам та партнерам, що російська пропаганда в Україні розгорнулася задовго до Революції Гідності, і що її результати суттєво впливали на свідомість українців.
«Дискусії з західними колегами – це завжди складно, тому що не завжди розуміється наш контекст. Ця публікація і була зроблена для того, щоб підсилити аргументи в цій дискусії. Хоча, щоправда, останнім часом ми вже виходимо на спільний ґрунт, і вже поступово приходить розуміння, що інформаційна складова надто важлива, і вона так чи інакше вже межує з безпекою.
Хоча пару років тому мені доводилося чути від достатньо високих дипломатів те, що ми трохи ми перегинаємо палицю, переоцінюємо. Звичайно, в нас йде військовий конфлікт, і ми трохи афектовані цим конфліктом, і тому не зовсім адекватно сприймаємо ситуацію, але російський інформаційний вплив не настільки великий. Так вони тоді вважали. А зараз ми бачимо ці скандали зі втручанням у вибори, і з електоральними наслідками всіх цих дій приходить протверезіння.
Тому зараз ситуація дещо сприятлива до нас, але нам потрібно донести, що наші проблеми почалися задовго до Революції Гідності. Тобто окупований Крим та Донбас був підготовлений роками спеціальної роботи, яка велася на різних інформаційних рівнях і велася для того, щоб захопити розуми людей. В той час, коли Україна жодним чином не реагувала на ці виклики. Ми зараз говоримо, що Україна не мала ніякої політики щодо Криму, щоб будувати українську ідентичність кримчан. Причому будувати її м’яко, так, як будувала російську ідентичність Росія, і вони це робили вдало, бо ми бачимо зараз результати»,- зазначив Андрій Кулаков.
Повну розмову можна прослухати у доданому звуковому файлі.