«Нічого поливати всіх прокурорів брудом!», — Микола Голомша до Луценка

В студії працюють журналісти Олена Терещенко і Михайло Кукін.

Олена Терещенко: Что сейчас происходит в системе прокуратуры?

Микола Голомша: Прокуратура завжди виконувала функції нагляду. Очевидно, коли зараз мали би сформуватись відповідні контролюючи органи, які би перейняли функцію нагляду, тоді прокуратура втрачала б ці функції. Такі органи не створені, а прокуратуру позбавили функцій нагляду. І, відповідно, людям, які звикли звертатись до прокуратури у вирішеннях свої проблем, тепер нема кому поскаржитись. І мають йти вирішувати свої проблеми тільки в судах.

Що стосується самої зміни керівництва прокуратури, то заміна людей не є реформою. Питання в тому, що я не чую плану від нової команди генпрокурора: в чому полягає реформа, яка є аналітика під тою реформою, які є запити в народу і що хочеться зробити.

Якщо змінити всю команду фахових юристів, а, я наголошую, що в прокуратурі були люди, які бралися з чотирьох елітних ВУЗів, мали відповідальне проходження та професіоналізм, то результат може бути непередбачуваний.

Олена Терещенко: Главное требование общества — преодоление коррупции. Новые назначение помогут в движении к этой цели?

Микола Голомша: Все залежить від самого керівника. Якщо дійсно є намагання і бажання запроваджувати всі постулати, які декламуються, тоді механізми запрацюють чітко. Якщо тільки знов почнуться політичні замовлення, тоді корупція продовжиться.

І тут є питання по нових працівниках на посадах в генпрокуратурі. Зараз призначаються люди, які не мають відношення до прокуратури. Це і сам Луценко, і перший його заступник, який закінчив Академію внутрішніх справ тощо.

А професійні прокурори не є настільки корумповані, як про це пишуть. 

Олена Терещенко: Я бы вам поверила, если бы не имела дело с прокуратурой низового уровня, которая насквозь коррумпирована. И прокуроры там работают по 20-30 лет и являются действительно профессионалами.

Микола Голомша: Якщо генпрокурор ставить завдання боротись з корупцією, буде боротьба. Якщо генеральний прокурор, як було при Януковичі, продукує корупцію, коли чиновник — це вищий рівень заробітку, то це все опускається до низу.

Я би хотів звернутись до генерального прокурора Юрія Луценка. Треба не просто декламувати, а реально втілювати в життя вимоги Майдану і людей. Але це потрібно робити з розумінням. На мій погляд, дуже облудним є ігнорування висококласних, порядних чесних представників прокуратури. Нічого поливати всіх брудом і міряти по одній мірці! Не всі прокурори корумповані, є професіонали, яких звільнено.

Михайло Кукін: Внутренняя коррупция должна быть сейчас одной из самых больших головных болей у нового руководителя генеральной прокуратуры.

Давайте послушаем, что он сказал по этому поводу на своей пресс-конференции 30 мая. Он как раз говорил о назначении Петра Шкутяка, который будет за это отвечать.

Михайло Кукін: Вам не нравится, что этот человек — не профессионал, не так ли?

Микола Голомша: Це, можливо, порядна людина, але в мене питання, чи можна зубному лікарю доручити оперувати серце? В даному випадку хорошою людиною бути мало. Треба розуміти, що сьогодні чесних прокурорів, які розслідують справи злочинців у білих комірцях, підставляють і провокують для того, щоб прибрати. Чи він готовий до того? Я переконаний, що ні.

В даному випадку хорошою людиною бути мало. Треба розуміти, що сьогодні чесних прокурорів, які розслідують справи злочинців у білих комірцях, підставляють і провокують для того, щоб прибрати. Чи він готовий до того? Я переконаний, що ні.

Михайло Кукін: Если я правильно понял слова Луценко, речь будет идти, в первую очередь, о проверке деклараций прокуроров. Для это, может быть, действительно не нужно хорошо знать процессуальные тонкости, а быть просто честным?

Микола Голомша: На превеликий жаль, йде профанація кадрової політики. У той час, коли Четверта кадрова революція світу, яка передбачає висококласних спеціалістів ІТ та інших технологій, в нас кажуть, що краще добра людина, ніж професіонал. Це позорисько світового масштабу.

Як можна сьогодні ставити просто хорошу людину, і говорити, що це тому, що всі корумповані. Та не всі. Сьогодні олігархічні клани мають квоти, а ми чули про те, що не буде квотності в прокуратурі. Луценко каже, що він сам призначив свого зама — Сторожука. Можливо, він порядна людина, але його проходження — це рівень стажиста районної прокуратури. І це чітко свідчить про квоти, тому що говорили, що квота першого зама — це квота Народного фронту.

Не можна прокуратуру розчиняти політикою, та розказувати нам, що людина, яка є адвокатом, буде продукувати реформи. Я хочу почути концепцію цих реформ.

Михайло Кукін: Сейчас все чаще звучит, что работа не идет, потому что президент не хочет изменений. А сейчас на всех ключевых должностях его люди.

На пресс-конференции 3-го июня ему задавали этот вопрос. Послушаем, что он ответил.

Михайло Кукін: Вы согласны с тезисом Порошенко, что в первую неделю в генпрокуратуре видны новые веяния?

Микола Голомша: Важливо, щоб Луценко не перефарбувався під колір того, хто його призначив, і не почав вести відповідну політику.

Я маю надію, що Луценко відрізняється від попередніх прокурорів, він не виконавець, він є рівний Порошенку як політик, і через свої риси характеру, може говорити так, як є. І, якщо він буде дослухатись до професійної точки зору колективу, переконаний, що буде все гаразд, і він зуміє доповісти Порошенку правду.