Нюанси в законі про Нацполіцію можна використовувати у позовах, — експерт

Анастасия Багалика: Вчера состоялся митинг уволенных правоохранителей, его очень активно обсуждают в соцсетях, большинство пользователей не на стороне бывших милиционеров.

Борис Малышев: Симпатії народу не на стороні міліціонерів, тому що підтримка органів правопорядку менше 5%. Зрозуміло, що підтримувати такі акції суспільство не буде, що не виключає важливості проведення аналізу цього мітингу.

Тут можна виділити декілька факторів: перше — атестація в органах МВС проводилась завжди, але ніколи вона не викликала ніяких публічних невдоволень тих, хто проходив цю атестацію. Як правило 95% проходили цю атестацію і ніяких істотних змін там не відбувалося. Можливо когось за результатами понижували в посаді або звільняли, але ніяких радикальних наслідків вона не мала. На сьогодні переатестація проходить в рамках найважливішого етапу ініціювання створення якихось нових органів поліції.

Те, що зараз почалося, це фактично робота з особовим складом тих, хто розслідує злочини: слідчі і оперативні співробітники, які складають найбільшу вагу всіх міліціонерів і поліцейських в будь-якій країні.

Анастасия Багалика: Ми до цього пережили переформування ДПС. І воно відбулося без мітингів і обурень зі сторони звільнених працівників ДАЇ.

Алексей Бурлаков: Не только ГАИ. Но еще и ППС, и ДПС, объединив их в одну.

Анастасия Багалика: Але в будь-якому разі колишні працівники цих служб не виходили на такі мітинги тоді.

Борис Малышев: Тому що їх не звільняли реально, як правило, їх просто переводили на інші посади. Зараз йдеться про реальну загрозу звільнення великої кількості міліціонерів. В світлі того, що нещодавно була оприлюднена постанова Кабінету Міністрів, яка істотно підвищує зарплату поліцейським, в порівнянні з тим, що було до сьогоднішнього моменту. Приблизно в 2-3 рази вона буде більшою, тому обурення міліціонерів цілком зрозуміло.

Вони вказують, що атестаційні комісії некоректно до них ставились, до складу цих комісій були включені представники громадських організацій, які постраждали від незаконних дій міліціонерів під час Майдану. Правоохоронцям не подобається сама процедура цієї атестації.

Більша частина, що вийшла на мітинг, вийшла по іншому питанню. В законі про Нацполіцію, який був ухвалений влітку, там скасовані певні пільги для пенсіонерів МВС, а це чисельна група населення. Це та група людей, яка може організовуватися, тому на 20 грудня заплановані акції під Верховною Радою, щоб прийняли закон, який би повернув їм пільги.

Це невдоволення викликано тим, що йде спроба з боку керівництва Національної поліції зробити певне очищення лав майбутньої поліції від тих, хто не зовсім підходить за різними критеріями для того, щоб бути поліцейським.

Анастасия Багалика: Наскільки можна оцінити програму, за якою атестують. Це інформація, яка доступна експертам, чи ми можемо тільки припускати, що питають у співробітників Національної поліції?

Борис Малышев: Сама процедура атестації складається не тільки з співбесід. До співбесід дійшли тільки ті міліціонери, яки пройшли тести. На тестах була відсіяна певна кількість тих, хто атестується. Ці тести було складено внутрішніми підрозділами Національної поліції і МВС з залученням міжнародних експертів.

Алексей Бурлаков: Вы думаете, что такие митинги будут возникать там, где будет проходить переаттестация?

Борис Малышев: Все залежить від того, який результат буде у цих протестів. Мета протестувальників — поширити мітинги на всю країну і змусити керівництво Національної поліції і МВС пом’якшити свою позицію.

Закон про Національну поліцію був ухвалений в липні, там було відведено 3 місяці на проведення переатестації. До листопада, коли він вступив в силу, ця переатестація мала б бути завершена вже. Там є свої юридичні нюанси, які будуть використовувати звільнені працівники міліції, подаючи позов.