facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Получение помощи переселенца при наличии депозита чревато уголовным преследованием

Депозит как аргумент обвинения. Суд Мариуполя вынес обвинительный приговор переселенцу, незаконно получавшему пособие на оплату съемного жилья. Ситуацию комментирует юристка «Донбасс СОС»

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

В студии Громадського радио — юристка организации «Донбасс СОС» Мария Красненко

Мария Красненко: Было решение суда города Мариуполя по поводу обвинения внутренне перемещенного лица в том, что он получал адресную помощь, имея депозит. На самом деле, это не первый случай. Массовая волна подобных случаев нами фиксировалась в конце прошлого года. В управлении труда и соцзащиты населения, в связи с проведением контрольно-ревизионных комиссий, так называемых КРУ, были вынуждены подавать информацию о том, что переселенцы получали адресную помощь, не имея на то основания. Практика в этом вопросе говорит, в основной массе, о том, что управления обращается в судебном порядке, в порядке гражданского производства, чтобы взыскать сумы сумм, которые были начислены свыше от определенного размера либо не положены. Но на практике действительно есть случаи, когда идут другим путем, и в результате человек является виновным в уголовном производстве – мошенничестве. Этот случай в Мариуполе был определен как мошенничество. Из нашей практики, с людей, обращавшихся к нам –  все обвинения были сняты на стадии проведения первого допроса. Здесь важно обратить внимание всех переселенцев, которые могут попасть в подобную ситуацию – никогда не соглашаться сразу же на любые сделки с правоохранительными органами. Очень часто в подобных ситуациях, из нашей практики, людей зазывают в Национальную полицию не как обвиняемого, а как свидетеля в уголовных делах. Человек приходит, он очень рад что он свидетель, и нет никаких обязательств и угрозы. В результате человек очень много рассказывает, и ему дают что-то подписать. В связи с тем, что очень часто, и к сожалению для нас, люди правовым образом не грамотны, они соглашаются и подписывают подобные сделки, либо все переходит в стадию, когда на каком-то этапе человек предъявляется обвиняемым. Мы здесь определяем, что лучше, если вы даже свидетель, взять с собой юриста, с ним предварительно обсудить куда вы идете, почему вы идете, и еще лучше сразу же с адвокатом. Если вы являетесь уже обвиняемым – пользоваться безоплатной правовой помощью.

Михаил Кукин: Ну и есть такая организация «Донбасс СОС», которая такую юридическую помощь предоставляет бесплатно.

Мария Красненко: Да. Это личная помощь, потому что для лиц, которые попадают в такую ситуацию – это очень важно, потому что из нашей практики – люди попадают в панику. Вот нас вызывают на допрос – что делать, что подписывать? Паниковать не нужно, нужно разбираться. Сейчас любой переселенец должен понимать, что он имеет некоторые обязательства перед государством, и то, что он является переселенцем, и, по нашему мнению, он обязан получать какую-то компенсацию, к сожалению, не является таковым в плане, что есть ограничения. Человек, который обращается за адресной помощью четко должен знать и читать то, что он подписывает. В большинстве случаев – человек не читает, а в заявлении на получение адресной помощи четко написано две вещи, которые конкретно нужно знать. Первое – это то, что ВПО не будет получать адресную помощь в случае, если он, либо кто-то из членов его семьи, является владельцем жилья на подконтрольной территории Украины. К сожалению, этот вопрос с начала сентября стал еще хуже, и сейчас четко прописана даже часть жилья.

Михаил Кукин: То есть можно быть совладельцем? 

Мария Красненко: Даже одного метра, и, к сожалению, адресная помощь назначаться не будет. Действительно, многие переселенцы попадали в такую ситуацию, что они имели часть жилья при приватизации, которая происходила 20-30 лет. 

Михаил Кукин: И я знаю, что некоторые из них даже об этом не подозревали. Потому что бабушка завещала, там было 20 наследников, человеку принадлежит один метр, он даже не концентрировался, а может даже и не знал об этом. 

Мария Красненко: Очень часто действительно не знал. И здесь рекомендация – у нас есть Реестр прав на недвижимое имущество. Имея паспорт и идентификационный код, мы все можем проверить – есть жилье или нет. Поэтому, наша четкая рекомендация – проверить для себя. Вы будете знать об этом, и есть возможность продажи, дарение этого квадратного метра, и в дальнейшем уже получение адресной помощи. Это важно. Второй момент – это депозит. Здесь положение лучше, в связи с изменением. Он поднят. Раньше это было 10 прожиточных минимумов, то есть это 13 120 гривен. Сейчас это 20 прожиточных минимумов. Но и прожиточный минимум также меняется. Следующие изменения будут в декабре месяце. Поэтому за этим нужно следить. Также небольшая реклама нас, у нас на сайте есть расчет адресной помощи, депозита. По нашему мнению, эта инфографика будет очень полезной в понимании этих сумм. По состоянию до 21 ноября депозит максимально ограничен – это 42 100 гривен. С первого декабря – это 44 050 гривен.

Михаил Кукин: В результате, этот приговор в Мариуполе был не слишком жестким: материальный ущерб, причиненный этим правонарушением возмещен полностью, поэтому нарушителю было избранно наказание не связанное с лишением свободы. Это штраф? 

Мария Красненко: Да, это может быть как штраф, как возврат денег. Но здесь суть даже не в том, что он не лишен свободы, это факт того, что человек, в результате, был наказан в уголовном производстве. 

Михаил Кукин: То есть, он все равно остается осужденным? 

Мария Красненко: Да, он является осужденным. Да, он не лишен свободы, но вот это, будем грубо называть – клеймо, оно есть, и очень важно, что в некоторых вопросах это будет влиять и на его роботу, на трудоустройство, возможно и на некоторые вопросы, которые будут касаться его детей даже. Есть этот вопрос уголовного наказания, это факт того, что человек наказуем в уголовном производстве. Очень важно сразу же пользоваться услугами юриста-адвоката, чтобы этого не было. 

Михаил Кукин: У него депозит был намного больше этого ныне установленного минимума, а его судят за той период, когда был еще десятикратный размер. У него на депозите было 450 000 гривен, дальше речь идет в сообщении, что сумма полученных от государства средств составила почти 20 000 гривен. Как это могло быть, если это пособие до 1000 гривен не дотягивает?

Мария Красненко: Он мог получать помощь не только на себя, но и на членов своей семьи. 2 400  на протяжении меньше 10 месяцев – вот и получается эта сумма.  

Михаил Кукин: Эта сумма возвращается государству. Облагается ли она каким-то штрафом дополнительным? 

Мария Красненко: Нет, это возврат денег, плюс, в результате судебного решения может быть установлен штраф как санкция. Поэтому здесь нужно смотреть решение суда. 

Полную версию разговора слушайте в прикрепленном звуковом файле.

Поділитися

Може бути цікаво

«В Україні нема загального обліку постраждалих від збройної агресії» — Луньова

«В Україні нема загального обліку постраждалих від збройної агресії» — Луньова

Бліда поганка: чим небезпечна та як відрізнити від сироїжки

Бліда поганка: чим небезпечна та як відрізнити від сироїжки

Зібрати дрон за 200$ у себе вдома: як працює ініціатива Social Drone UA

Зібрати дрон за 200$ у себе вдома: як працює ініціатива Social Drone UA