facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Процес про держзраду Януковича - це політичне шоу, потрібне Порошенку, - політолог

Про мету і наслідки для України судового процесу про держзраду Януковича говоримо з Іваном Лозовим

Процес про держзраду Януковича - це політичне шоу, потрібне Порошенку, - політолог
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

У студії Громадського радіо — політолог Іван Лозовий.

Олена Терещенко: Сьогодні має свідчити президент у справі про держзраду Януковича. Деякі з юристів, до яких я зверталася, щоб почути професійне судження, говорили про те, що цей процес політичний, отже юристи не хочуть його з професійної точки зору навіть коментувати. Чому, на вашу думку, цей процес називають політичним?

Іван Лозовий: З юридичної точки зору, коли судять когось за їх відсутності, це завжди підлягає певному сумніву, тому що правила гри вимагають судити людину за її участі. Сам процес, на мою думку, очевидно політичний, тому що проводиться дуже пізно, за 4 роки після того, як фактично завершився Майдан, відбулася анексія Криму. Цій владі, президенту та іншим високопосадовцям, які на той час були при високих посадах і зараз є, потрібно продемонструвати якийсь прогрес. У суспільстві ми постійно чуємо, особливо на цьому тижні, в річницю загибелі Небесної сотні, що фактично ніхто не покараний, понад 100 людей було вбито. Цим процесом проти Януковича влада показує, що вона судить злочинців. Тому це має абсолютно політичний підтекст і мотивацію. Це очевидно. Другий момент полягає у тому, що ці дуже довгі свідчення багатьох людей у процесі начебто про Януковича не стосуються самого Януковича, вони стосуються самих свідків. Приходить колишній виконувач обов’язків Міністра оборони України Тенюх і розповідає, що він робив для того, щоб зупинити навалу російських солдатів, анексію Криму і так далі, тобто кожен приходить, щоб виправдовувати свою роль в той час.

Олена Терещенко: Ви кажете, що влада хоче показати свої дії, але очікування не будуть виправдані, тому що Януковича жодним чином не притягнуть до відповідальності, якщо і засудять. Чи не логічніше робити процеси, які мають закінчитися певним фіналом?

Іван Лозовий: Влада не хоче показувати топ-корупціонерів, яких вже посадили. Вони цей процес не тільки розпочали, але й дуже розтягнули, щоб відволікти увагу і спробувати створити враження, що щось робиться. Те, що це не дуже виходить, до певної міри показує певний відчайдушний стан теперішньої влади.

Олена Терещенко: До чого вони хочуть прийти?

Іван Лозовий: Це політичне шоу. Майже всі свідки дуже ретельно розповідали про те, що не мало жодного відношення до Януковича, а стосувалося їхніх дій на посаді. Президент Порошенко погодився давати свідчення у цій справі, що він не зобов’язаний був робити. Він фактично користується повним імунітетом відносно всіх можливих судових справ. Він погодився, щоб долучити свій голос до решти і намагатися публічно себе виправдовувати, ганьбити стару погану владу, яка була під Януковичем, і посилювати це політичне шоу. Я не очікую нічого цікавого від свідчень Порошенка, він буде себе рекламувати. Зараз опозиція до нього особисто дещо активізувалася. Йому потрібне це політичне шоу як засіб.

Цей процес як політичне шоу трохи виходить боком для президента та його команди, але вони, ймовірно, прийняли принципове рішення влаштувати це шоу, продовжувати його

Олена Терещенко: Ви кажете про те, що влада зацікавлена у процесі, щоб відмежуватися, виправдати себе певною мірою. Можу з вами погодитися, але зіркою цього «шоу» є захист Януковича. Захисту пообіцяли більше часу для запитань президенту як свідку.

Іван Лозовий: Цей процес як політичне шоу трохи виходить боком для президента та його команди, але вони, ймовірно, прийняли принципове рішення влаштувати це шоу, продовжувати його.

Є багато людей, які зараз знаходяться в Україні, яких можна було б і треба було перевіряти через судовий процес. Був такий генерал Петрулевич в Луганську, який за всіма доказами і свідченнями здав без спротиву луганську будівлю СБУ. Місцеві розповідали мені, що там працювали до 300 озброєних СБУшників. Чому не судиться генерал Петрулевич? Замість цього ми бачимо змагання піарників на цьому політичному шоу.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

Бліда поганка: чим небезпечна та як відрізнити від сироїжки

Бліда поганка: чим небезпечна та як відрізнити від сироїжки

Зібрати дрон за 200$ у себе вдома: як працює ініціатива Social Drone UA

Зібрати дрон за 200$ у себе вдома: як працює ініціатива Social Drone UA

Телеведучий — міністр оборони США та інші призначення Трампа: перші висновки

Телеведучий — міністр оборони США та інші призначення Трампа: перші висновки