facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Результаты саммита G-7 свидетельствуют о противоречиях в «Большой семерке», но не в украинском вопросе, - политолог

Политолог Владимир Кушниренко анализирует встречу руководителей крупнейших стран мира в Канаде

Результаты саммита G-7 свидетельствуют о противоречиях в «Большой семерке», но не в украинском вопросе, - политолог
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Андрей Куликов: Насколько вы ожидали такого завершения саммита? Насколько попытка Трампа была сделана наугад, а насколько была направлена на то, чтобы изменить отношение ведущих стран мира?

Владимир Кушниренко: Тут надо разделять. Одно дело – это действия Российской Федерации, которые являются нарушением международного права по мнению всех стран G-7, даже Италии. То есть две вещи – партнер Российской Федерации, и действия Российской Федерации. То, что США ввели пошлины на сталь и алюминий, это не значит, что это страна зла и нужна на ней поставить крест. На самом деле, есть четкая позиция США и Японии, что нарушение международного права не может быть забыто. В рамках международного права те ограничения дипломатического представительства, вплоть до разрыва дипломатических отношений, являются теми адекватными инструментами в такой системе права.

В данном случае произошло нарушение международного права, результаты этого действия привели к ограничению суверенитета, что является нарушением одного из главных принципов международного права, соответственно этот суверенитет должен быть восстановлен в том объеме, который был нарушен. И было четко сказано дальше, что санкции напрямую зависят от выполнения РФ условий Минских договоренностей.

На самом деле, есть четкая позиция США и Японии, что нарушение международного права не может быть забыто

Андрей Куликов: Да, действительно, в коммюнике отмечается, что продление санкций против России связано исключительно с тем, что она «не продемонстрировала полного выполнения своих обязательств в Минских договоренностях и уважения суверенитета Украины».

Вместе с тем, страны Большой семерки, как отмечается в коммюнике, планируют и дальше поддерживать гражданское общество России «и продолжать привлекать эту страну к решению региональных кризисов и глобальных вызовов». Попытки привлечь Россию к решению кризиса Украины не дают успеха. А в каких еще региональных кризисах могла бы помочь Россия Большое семерке?

Владимир Кушниренко: Есть две стороны: позиция стран G-7 и какие-то объективные параметры. Не надо забывать, что РФ является постоянным членом Совета Безопасности, поэтому любой кризис как глобального, так и регионального масштаба может решаться с помощью одной стран из пяти постоянных членов Совбеза. Например, это и кризис на дальнем Востоке, на ближнем Востоке и так далее.

Андрей Куликов: Еще одна цитата из итогового коммюнике руководителя Большой семерки: «Мы полностью поддерживаем усилия в рамках Нормандского формата и ОБСЕ для решения конфликтов в восточной Украине. Если потребуется, мы готовы ввести дополнительные ограничительные меры, чтобы увеличить ту цену, которую платит РФ за свои действия».  

В Украине очень много скепсиса относительно Нормандского формата. Завтра должна состояться встреча министров иностранных дел в Берлине, и президент Порошенко заявил, что на ней приоритетным будет вопрос политзаключенных. Это разве вопрос Нормандского формата?

Владимир Кушниренко: Скорее всего, нет, это вещи несоизмеримы. Есть формат – это модель, в рамках этой модели идут какие-то процессы. Есть Минские соглашения, там есть пункт по обмену заложниками, военнопленными, политзаключенных и так далее. Нормандский формат – это ноу-хау Франции и Германии, они настаивают на том, что они понимают, что происходит, и в G-7 продолжается этот формат, эта модель и это видение. За что критикуют Россию? Россию критикуют за то, что ее видение ее позиции не соответствует видению позиции Нормандского формата. А именно – Российская Федерация является не только страной, которая является соседом, принимает решения и так далее, а также ее определенные вооруженные силы пребывают на территории. Плюс аннексия Крыма. То есть РФ не только должна способствовать тому, чтобы сепаратисты на Донбассе должны идти на встречу, и она ответственна за их действия, но она ответственна и за свои действия на этой территории – аннексия Крыма и пребывание вооруженных сил на территории Украины. То есть пока не будет согласования понимания позиции Российской Федерации, будут продолжаться эти санкционные инструменты, которые должны привести Россию в какое-то положение, которое соответствует общему видению.

Андрей Куликов: Почему президент Трамп упорно пытается поднять статус Российской Федерации? В противовес Европейскому Союзу?

Владимир Кушниренко: Этот аспект присутствует. Существует определенный конфликт, и он разворачивается все больше и больше. В чем Трамп обвинил Трюдо? Что он лжет и тому подобное. Конфликт есть, не только со стороны ЕС, но и с партнерами по Североамериканской зоной свободной торговли.

Кроме того, подобные заявления вписываются в ставшую привычной его манеру, стратегию выдачи информации.

Полную версию разговора можно прослушать в прикрепленном звуковом файле. 

Поділитися

Може бути цікаво

Мобілізацією не повинні займатися військові — Валерій Чалий

Мобілізацією не повинні займатися військові — Валерій Чалий

Росія використовує «антимігрантські настрої» не тільки проти України, це вже траплялося

Росія використовує «антимігрантські настрої» не тільки проти України, це вже траплялося

Які ризики для ВПО створює потенційне злиття Держмолодьжитла й Укрфінжитла

Які ризики для ВПО створює потенційне злиття Держмолодьжитла й Укрфінжитла