«Громадське радіо»
Сергій Стуканов: Прокоментуйте вчорашні новини стосовно шахрайства в УЦОЯО.
Вадим Карандій: Я не берусь коментувати, бо не можу дати оцінку всім цим процесам. Але офіційно заявлено, що такі факти дійсно були. Деталей я повідомити не можу.
Михайло Кукін: Чи в самій системі є запобіжники цьому?
Вадим Карандій: Вона і раніше існувала, але її ніхто не перевіряв і не атестував. Ми створили систему з нуля протягом півроку, запустили в квітні.
Сергій Стуканов: Що можна сказати за підсумками ЗНО-2016? Знання покращуються чи погіршуються?
Михайло Кукін: Чи адекватно їх оцінює система?
Вадим Карандій: В цілому якість тестів є абсолютно прийнятною, вони дають можливість виміряти рівень навчальних досягнень.
На жаль, динаміку не можна побачити. Всі 9 років система ЗНО лише рангувала рівень знань, але не ставила нульову точку, від якої можна вимірювати знання.
Михайло Кукін: Чи справді випускники зі сходу гірше підготовлені через умови, в яких перебувають?
Вадим Карандій: Так, це проблема. Ми шукали шляхи для можливості проходження ЗНО дітям цієї категорії. Думаю, що норма, яка дозволила їм вступати до окремих вузів без іспитів, абсолютно нормальна. Потрібно розуміти, що цим дітям треба допомогти. Але якщо вступати до вузів за своїм вподобанням — тоді треба складати ЗНО.
А у нас є 200-бальники з Донецької області, причому з української мови та літератури. І не так просто ідентифікувати, з якої території походить ця особа.
У Донецькій області 5% не долають порогу «склав/не склав», а на заході ці показники вдвічі вищий. На сході українську мову випускники знають. Ми їм також даємо можливість обирати одну з семи мов тестування: українська, російська, кримськотатарська, угорська, румунська, молдовська, польська.
Сергій Стуканов: Наскільки відрізняються результати випускників з великих міст і маленьких шкіл?
Вадим Карандій: Разюче, з окремих предметів — навіть втричі. Це стосується більше точних предметів. Єдиного вирішення не знайти, це залежить від регіону. Сільські школи більш сильні у Львівській області.