Свобода наклепу не може бути замінником свободи слова, — «Леді опера»

Наскільки можна довіряти інформації на сайті електронних петицій на ім’я президента України?

Ведучi

Наталя Соколенко,

Андрій Куликов

Гостi

Ольга Чубарева

Свобода наклепу не може бути замінником свободи слова, — «Леді опера»
https://static.hromadske.radio/2016/06/hr_kyivdonbass-16-05-31_chubareva.mp3
https://static.hromadske.radio/2016/06/hr_kyivdonbass-16-05-31_chubareva.mp3
Свобода наклепу не може бути замінником свободи слова, — «Леді опера»
0:00
/
0:00

На сайті електронних петицій інтернет-представництва президента України розміщено петицію, яка закликає позбавити Ольгу Чубареву звання народної артистки України. Ситуацію коментує особисто Ольга Чубарева у студії «Громадського радіо».

Андрій Куликов: В петиції написано, що ви були помічені у людиноненависницьких висловлюваннях. Обґрунтування цих заяв немає.

Ольга Чубарева: Ми живемо в демократичній державі, але я не вважаю, що свобода наклепу може бути замінником свободи слова. Це не жовта преса і не напис на паркані, ця петиція несе інформацію, за яку людина має відповідати перед судом. Я публічна людина і відома співачка. Я працюю над створенням іміджу країни за власні кошти.

Наталя Соколенко: Можу вас трохи заспокоїти, на цьому ж сайті була петиція про призначення Юлії Тимошенко послом в Гондурас. Чи вдалось з’ясувати, хто розгорнув проти вас таку кампанію?

Ольга Чубарева: Я думаю, що це фейкова людина, проте зазначені ПІП автора петиції повністю відповідають ПІП депутата КМДА, депутата Верховної Ради і суспільного діяча. Напевно, когось дратує моя діяльність. Знаково, що петиція з’явилась після трансляції концерту, присвяченого Дню соборності України. Під час концерту я закликала до єднання всіх національностей, що проживають в Україні.

Андрій Куликов: Для того, щоб цю петицію розглянув президент, необхідно набрати 25 000 петицій. Поки що ця петиція набрала лише 32 підписи.

Ольга Чубарева: Не в тому річ. Мене турбує те, що такі звинувачення можуть з’явитися на адресу будь-якою людини і не будь-де, а на сайті президента. Це дискредитує його ім’я і Адміністрацію президента, адже вони публікують неперевірену інформацію.

Я б хотіла, щоб цю інформацію спростували, а потім вибачились переді мною публічно.

Наталя Соколенко: Хто має це зробити, якщо автором петиції є анонім?

Ольга Чубарева: Адміністрація президента України.

До розмови приєднується Олена Саєнко — керівник програм фонду «Східна Європа», що допоміг українцям отримати сервіс на сайті президента України.

Наталя Соколенко: Ви, як розробники цього сервісу, думали про ці ризики?

Олена Саєнко: Мы совместно с государственным агентством по вопросам электронного управления в прошлом году поняли, что наши города очень нуждаются в поддержке для реализации этого механизма. Так была создана Единая система местных петиций, которая объединяет больше 80 громад. Это аналог петиций президенту и Верховной Раде, но на местном уровне.

Это очень новый инструмент. Наши модераторы уже сталкивались с петициями, которые основывались на какой-то личной вражде. Иногда они принимали решение не публиковать такого рода петиции, иногда — публиковали и смотрели, как отреагирует общество.

В нашем случае, сайты модерируются представителями органов местного самоуправления. В законе описаны основания, по которым петиция может быть неопубликованной. Например, если она является угрозой конституционному устройству или призывает к разжиганию межнациональной вражды и нарушению конституционных прав граждан.