Труханов вернется в Одессу и продолжит управлять со всеми прежними нарушениями, - журналистка

Ожидаемым ли было это решение, в чем Национальное антикоррупционное бюро подозревает градоначальника, напомнит журналистка издания «Новое время» Кристина Бердинских.

Григорий Пырлик: Была ли для вас ожидаемой ситуация с долгим отпуском Труханова, приездом в Киев, задержанием и тем, что его после отпустили под поручительство нардепа?

Кристина Бердинских: Вообще вся ситуация была неожиданной. Когда отпуск мэра сильно затянулся и было очевидно, что он не просто в отпуске, а наверняка не хочет возвращаться в Украину, я думала, что он вряд ли уже и вернется. Тем более после того, как детективы НАБУ принесли подозрение в мэрию.

Но мэр вернулся. Когда же он вернулся, сюрприза для меня никакого не произошло, потому что я понимала, как будут развиваться события дальше. Геннадий Труханов – очень богатый человек и у него очень богатые друзья в Одессе, и поэтому любой размер залога не представлял бы какой-то катастрофы. Речь шла о том, чтобы пройти процедуру с выбором меры пресечения, заплатить деньги и поехать в Одессу. Но оказалось, что и денег платить не надо, потому что его просто отпустили на поручительство нардепа Дмитрия Голубова, это нардеп от фракции БПП. Он хорошо знаком с Турхановым, потому что Труханов до того, как стал мэром, был депутатом парламента от «Партии Регионов», и когда он стал мэром, по его округу шел Дмитрий Голубов, то есть фактически Труханов передал округ Голубову. И это его человек в парламенте.
Сейчас я думаю, что мэр вернется в Одессу и продолжит управлять городом, также как он управлял им раньше со всеми нарушениями и особенным стилем правления.

Я не знаю, что в материалах дела у НАБУ и можно ли доказать прямую причастность мэра к этой сделке. Но с точки зрения логики абсолютно очевидно, что мэр прекрасно понимал, что это за сделка

Читайте также: Труханов вряд ли сможет договориться со следствием, – журналистка-расследовательница

Григорий Пырлик: Есть ли реальный шанс доказать, что именно Труханов виновен в этой схеме покупки по завышенной цене административного здания бывшего завода «Краян», потому что это решение также поддержали большинство депутатов городского совета?

Кристина Бердинских: Но это решение внесли не депутаты, проект решения внес Труханов, и есть документ, подписанный именно Трухановым, что это его предложение. Есть запись внеочередной сессии, на которой можно увидеть, что именно мэр лоббировал это решение. Конечно, защита мэра будет делать все возможное, чтобы показать, что мэр просто исполнял свою функцию. Вот была оценка здания, которую сделал оценщик, вот было такое предложение, мэр его внес и ни сном, ни духом не знал, что это здание может стоить дешевле.  Но это наивное утверждение, я не сомневаюсь, что мэр был в курсе всей этой операции, потому что даже в ходе этой сессии были несколько депутатов из оппозиции, которые задавали вопросы. И эти вопросы были о том, что эта фирма, которая продает здание, появилась за несколько месяцев до этой сделки, не вела никакой хозяйственной деятельности, она выглядит очень сомнительной. Оценщик уже фигурировал в множестве уголовных дел, именно нарушая оценку. Но мэр все равно настаивал. Я не знаю, что в материалах дела у НАБУ и можно ли доказать прямую причастность мэра к этой сделке. Но с точки зрения логики абсолютно очевидно, что мэр прекрасно понимал, что это за сделка.

В Одессе проводится множество ремонтов дорог не только потому что дороги плохие, но и потому что у мэра Труханова и у его друзей есть дорожные фирмы, которые зарабатывают на этих ремонтах, всегда побеждая на тендерах

Читайте также: Труханов – це людина, яка винесе ключі агресору, – екс-мер Одеси

Григорий Пырлик: Вы писали, что в ремонт этого здания уже вложена крупная сумма. Расскажите об этом.

Кристина Бердинских: Это здание в начале 2016-го года продали на аукционе за 11,5 миллионов гривен. Потом мэрия его купила за 185 миллионов. Такая дикая разница наталкивает на мысль, что стоимость была многократно завышена. Через короткое время после принятия решения, НАБУ арестовывает счета – и деньги заморожены. А горсовет покупал здание без ремонта, и несмотря на арест счетов, мэрия начала там проводить ремонт, и полностью отремонтировала это здание. И по состоянию на июль 2017-го года на это потрачено 125 миллионов гривен. На первом этаже уже открылся административный центр предоставления услуг, я там была, он очень комфортный и красивый, но сумма – 125 миллионов гривен тоже кажется очень огромной. Но я не думаю, что расследованием этого кейса кто-то занимается.

Меня поразило, что в сентябре было открытие этого нового здания – ЦНАП, и тогда на площадке перед зданием была абсолютно новая гладкая плитка. А сейчас там снова перекладывают плитку, то есть за полгода плитка испортилась, как это вообще возможно? Ее просто перекладывают два раза, чтобы просто тратить деньги на ремонт. Это здание новой одесской мэрии – прекрасная демонстрация расходования бюджетных средств в Одессе. Ведь, кроме этого здания в Одессе проводится множество ремонтов дорог не только потому что дороги плохие, но и потому что у мэра Труханова и у его друзей есть дорожные фирмы, которые зарабатывают на этих ремонтах, всегда побеждая на тендерах.  

Полную версию разговора можно прослушать в прикрепленном файле.