Громадське радіо
«Йдеться про те, що Майдан не був окремою революцією, він був частиною революції. І до влади прийшли не люди з цивілізаційними ідеями, тому вони мають конфлікт із суспільством, яке є більш прогресивним.
Михеїла Саакашвілі загнали не просто в кут, його загнали в кам’яний колодязь, з якого немає виходу, крім того, щоб дряпатися, лізти, вперто боротися, йти до сонця наверх. І він бореться, як може. Його цинічно кинули, по суті. Адже це досить відома постать, він привів малесеньку Грузію до перших шпальт світових газет і на високий рівень економічного розвитку.
Зрозуміло, що план з його скинення – це був план Путіна, і заявляти, що він є російською консервою чи прихильником путінських ідей – це наруга над всіма нами. Очевидно, що запрошений сюди Петром Порошенком, він не піддався зачаруванню жити нормально в Україні, а почав робити те, що може робити – боротися з несправедливістю.
Отже, в даному випадку ми маємо ситуацію хаосу, де держава втратила свої функції, влада захоплена крупними холдингами, які мають олігархічну природу. Нарешті ми маємо непередбачувану ситуацію, тому що президент почав передвиборчу компанію, і він не знає ліберальних способів боротьби», – висловив свою думку Степан Гавриш.
Проте він вважає, що ще не закрите вікно можливостей, і цю ситуацію можна врегулювати. Але, на його думку, президент не хоче цим скористатися.
«Щоразу президенту буде дедалі важче зберегти обличчя. Ще є вікно можливостей, воно залишається. В нього достатньо знань і умінь, він досить професійний політичний дипломат, і він дуже чутливий до реакції в суспільстві. Але, мені здається, що він не має наміру цим скористатися. Я не впевнений, що на нього тисне оточення, скоріше воно підігрує йому, намагаючись вгадати його думки, що свідчить про вже авторитарну філософію управління країною і те, що навколо нього будуються барикади. Адже в нього не тільки конфлікт із Саакашвілі, згадаємо і про конфлікт із Садовим, питання News One, що свідчить про системну кризу в Україні. Причому ця криза накладена на кризу державності, оскільки ми втратили дуже важливу частину території – Крим і частину Донбасу.
Порошенко все глибше зачитується в конспект Януковича, який той йому залишив
В таких умовах президенту залишається тільки змінити форму свого діалогу з суспільством. Треба відмовитися від того, від чого він не відмовиться ніколи. По-перше, треба говорити правду про ситуацію, яка сталася, по-друге, треба провести серйозну кадрову ротацію навколо себе, позбутися одіозних людей, які мають взяти левову частину відповідальності за дії президента. І третє – запропонувати зовсім інші ідеї, ніж сьогодні, з точки зору функцій держави. Людям треба запропонувати інший тип тієї ж економіки.
Проте зараз йдеться про речі, які несумісні з програмою змін, тому що на чолі вибори. А президент не має ліберальної стратегії виборів, він має стратегію не дуже демократичних виборів. Це усунення опонентів з політичного поля та знищення всіх протестів, яких він надзвичайно боїться, бо вони привели його попередника до катастрофи. І я думаю, що на превеликий жаль, він все глибше зачитується в цей конспект Януковича, який той йому залишив», – зазначив Степан Гавриш.
Повну версію розмови слухайте в доданому звуковому файлі.
0