Учасники побиття Найєма дотримуються активної кадирівської позиції, - адвокатка

З адвокаткою народного депутата та спікеркою прокуратури Києва обговорюємо стан справи

Ведучі

Анастасія Багаліка

Гостi

Аліна Самарець

Учасники побиття Найєма дотримуються активної кадирівської позиції, - адвокатка
https://static.hromadske.radio/2018/05/hr_kyivdonbass-2018-05-02_samarets.mp3
https://static.hromadske.radio/2018/05/hr_kyivdonbass-2018-05-02_samarets.mp3
Учасники побиття Найєма дотримуються активної кадирівської позиції, - адвокатка
0:00
/
0:00

У студії Громадського радіо — адвокатка Мустафи Найєма Аліна Самарець. На зв’язку зі студією — спікерка прокуратури Києва Надія Максимець.

Аліна Самарець: На данный момент Мустафа еще находится в больнице. У него телесные повреждения средней тяжести, а также легкой степени. Есть гематомы, сломана челюсть, сотрясение мозга. Сегодня будет проведена судмедэкспертиза.

Анастасія Багаліка: Коли буде проведена судмедекспертиза? Наскільки швидко результати приєднають до справи?

Надія Максимець: Результати експертизи щодо ступеня отриманих травм будуть одразу ж долучені до матеріалів кримінального провадження. Це необхідно зробити для того, щоб правильно кваліфікувати дії всіх фігурантів даного кримінального провадження. Зараз тривають заходи із встановлення ще одного учасника цього конфлікту. Відео, яке сьогодні було оприлюднене в ЗМІ, надає дані щодо 5-го учасника цього конфлікту. Його особа не встановлена. Зараз проводяться слідчі дії для того, щоб встановити, яку роль він відіграв у цьому конфлікті. На відео не видно, що він брав участь безпосередньо у побитті, але ми знаємо, що конфлікт мав продовження трохи далі від місця, яке зафіксоване на камеру відеоспостереження. Якщо буде встановлено, що він також брав активну участь, відповідно будуть прийняті процесуальні рішення. Заходи щодо встановлення його особи зараз тривають.

Відео, яке сьогодні було оприлюднене в ЗМІ, надає дані щодо 5-го учасника цього конфлікту

Анастасія Багаліка: Можливо, з того місця, де конфлікт продовжився, прокуратура теж зможе зняти якісь записи відеокамер?

Надія Максимець: Ці дії зараз проводяться органами досудового розслідування, а саме органами Національної поліції. Разом з тим, можливо, хтось з випадкових свідків, очевидців цієї події має відео з відеореєстратора. Тож ми просимо, щоб ті, хто володіє такою інформацією, такими відеозаписами, щоб вони надали їх органу слідства (в Шевченківське управління поліції або до органів прокуратури), щоб ми встановили роль та участь кожного з учасників конфлікту. Можливо, це буде відеозапис з іншого боку, де буде краще видно, хто саме завдавав удари.

Анастасія Багаліка: Ще є питання про 4-го учасника конфлікту, який перетнув кордон і вилетів до Баку. Журналісти в соцмережах питали про те, чи відомо прокуратурі, як швидко йому вдалося купити квитки на літак, чому його не затримали в аеропорту Бориспіль.

Надія Максимець: Як ми вже повідомляли, він перетнув кордон буквально через дві години після сутички. Зараз спільно з органами Національної поліції ми перевіряємо інформацію, чи був придбаний квиток заздалегідь (можливо, він планував цю поїздку). Якщо він по гарячих слідах вирішив втекти за кордон, то його дії дійсно можуть бути кваліфіковані як намагання ухилитися від правоохоронних органів. Зараз тривають заходи з встановлення його місцезнаходження на території іншої держави.

Анастасія Багаліка: Досудовому розслідуванню відомо, якою компанією він вилетів, коли? Ви ці подробиці знаєте? Бо вони вже в соцмережах скрізь є. Пишуть, що вилетів він авіакомпанією МАУ, виліт був о 21 годині. Наводять приклад із затриманням Борислава Розенблата, якого зняли з літака.

Надія Максимець: Справа в тому, що було дуже мало часу, щоб впевнитися в тому, хто саме брав участь у цьому конфлікті. Як бачите, майже одразу після сутички він попрямував до аеропорту. Встановити, що він намагатиметься перетнути кордон, в такий короткий проміжок часу було просто неможливо.

Зараз встановлено, яким літаком, в який час він виїхав. Ця інформація вже є у органів досудового розслідування. Питання щодо того, коли саме ним було придбано квиток, яким чином він ним скористався, все це буде встановлено в ході досудового слідства. Я не можу зараз надавати інформацію, оскільки її поширення може зашкодити слідчим діям.

Анастасія Багаліка: Чи вийдуть поліція і прокуратура Києва на брифінг з проводу цієї справи?

Надія Максимець: На даний час, я вважаю, що ми надали відповідь на першочергові питання, які нами вже встановлені. Сьогодні обиратимуться запобіжні заходи трьом затриманим учасникам цього конфлікту. Вважаємо, що слідчі мають попрацювати, зібрати і перевірити всю наявну інформацію щодо обставин цієї події. Після цього буде вирішено питання, чи виходити безпосередньо на публічний захід, щоб надати відповідь на ці питання.

Аліна Самарець: З приводу того, що особа перетнула кордон, нам вчора повідомляли не про 21 годину, нам повідомили, що в 19 з хвостиком.

Анастасія Багаліка: 19.38 відбувся перетин кордону.

Аліна Самарець: Я так розумію, що на той час його ще не шукали.

Анастасія Багаліка: В коментарях під постом речниці прокуратури журналісти запитують, йдеться про виліт чи перетин кордону. Надія Максимець уточнює, що ідеться про проходження паспортного контролю. Понад годину учасник конфлікту перебував у зоні вильоту аеропорту Бориспіль. Його можна було там затримати.

Аліна Самарець: Звісно, але на той час поліція ще не шукала його активно. Спіймали трьох учасників цього конфлікту, на них зосередилися. Решту просто або умисно, або через брак слідчих упустили. Стосовно автомобілів, які брали участь у конфлікті, станом на першу годину ночі BMW не була внесена до пошукової бази. Можливо, о 2 чи 3 ночі нам повідомили, що вона була внесена.

Сторона захисту також збирає всі можливі докази паралельно зі слідством.

Сторона захисту також збирає всі можливі докази паралельно зі слідством

Анастасія Багаліка: Трьом фігурантам цього конфлікту пред’явили підозри. З того, що я читала в соцмережах, виходить, що не всім трьом інкримінують нанесення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Аліна Самарець: На жаль, на сьогодні всім трьом затриманим фігурантам пред’явлено підозру лише по одній статті — 296-й (частина 2). Це вчинення хуліганських дій. Стосовно нанесення тілесних ушкоджень пред’явлено лише підозру тій особі, яка начебто покинула територію України. Особисто у мене є певні сумніви, чи дійсно вона втекла.

Анастасія Багаліка: Ви намагалися отримати цю інформацію у Державної прикордонної служби?

Аліна Самарець: На сьогоднішній день зроблено запити. Наскільки буде можливо, ми цю інформацію зберемо. Є відомості, що родичі затриманих намагалися сконтактувати, «вирішити цю проблему». Я не можу зараз сказати, з ким конкретно вирішували ці питання, проте можу сказати, що вже виходили до певних осіб.

Анастасія Багаліка: По соціальних мережах ходить багато міфів про затриманих та їхніх родичів. Хто це насправді? Наскільки впливові це люди?

Аліна Самарець: З тієї інформації, що у мене є, вони належать до певного чеченського угрупування. Та людина, яка втекла, займала активну позицію. Один начебто громадян України, інші громадяни РФ. Дотримуються активної кадирівської позиції. Батьки в них впливові.

Анастасія Багаліка: Чи є те, що люди, які напали на Мустафу, є учасниками певних чеченських угруповань, підставою для відкриття інших справ?

Аліна Самарець: В залежності від їхніх конкретних дій. Я думаю, що СБУ мала б зацікавитися, чим займаються ці особи на території України.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.