facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Украинцы в Крыму — меньшинство в меньшинстве, — историк

Андрей Иванец, историк, координатор Таврической гуманитарной платформы говорит о том, какие права украинцев нарушаются в Крыму, и существует ли угроза ассимиляции украинцев на этой территории

Украинцы в Крыму — меньшинство в меньшинстве, — историк
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 4 хвилин

2 декабря в Киеве работала Всеукраинская научно-практическая конференция по теме российской оккупации Крыма

Алена Бадюк: Кто принял участие в конференции?

Андрей Иванец: Это была конференция, где присутствовала достаточно мощная научная составляющая: были и доктора исторических наук, и заслуженные юристы.

Но, поскольку мы имеем дело с гибридной войной, то она распространяется и на культурную составляющую. В конференции принимали участие представители культурной и художественной элиты, например, основатель украинского культурного фронта Антин Мухарский, он же Орест Лютый, известный писатель Василь Шкляр и другие.

Татьяна Курманова: Одним из вопросов, который был рассмотрен, — это перспектива угрозы ассимиляции украинской громады. Насколько активно эта ассимиляция сейчас происходит в Крыму?

Андрей Иванец: Действительно, мы рассматривали тему дискриминации некоторых этнических сообществ в Крыму, в частности, коренного крымскотатарского народа и украинской этнической группы. Относительно этнической украинской группы оккупантами проводится специфическая политика, и она нацелена на полную ассимиляцию этой группы.

Алена Бадюк: С какими правонарушениями сталкиваются этнические украинцы в Крыму?

Андрей Иванец: В Крыму полностью ликвидирована система образования на украинском языке. В первый же год оккупации были полностью уничтожены 7 украиноязычных школ. Есть родители, которые настаивают, чтобы в школах остались украинские классы, и они есть. Но оказывается, что там не ведется преподавание на украинском языке, нет соответствующих учебников, а некоторые учителя вообще неуважительно относятся к украинскому языку.

Также мы наблюдаем полный разрыв гуманитарных связей с материковой Украиной, то есть оккупанты искусственно отрезали Крым от образовательного, информационного и научного пространств.

Имеет место запрет политических партий и общественных организаций, преследование украинских активистов. Достаточно вспомнить, что было с Андреем Щекуном, руководителем Украинского дома, который был выкраден и подвергнут пыткам. К счастью, его удалось обменять. Позавчера был арестован крымский активист Владимир Балух, которого преследуют фактически за его гражданскую позицию.

В Крыму нагнетается антиукраинский психоз. Крымчане оказались в информационном гетто, когда идет мощнейшее промывание мозгов. Из-за закрытости полуострова очень много информации не доходит до внешнего мира о тех грубейших нарушениях человека, которые осуществляют незаконные парамилитарные формирования, в частности так называемая «самооборона». Мне встречались люди, которые подвергались жесточайшим пыткам за проукраинские высказывания.

Когда в 2001 году проводилась всеукраинская перепись, то в Крыму было зафиксировано 492 тысячи украинцев, а в Севастополе почти 80 тысяч. То есть 570 тысяч крымчан называли себе украинцами в начале 00-х годов. В переписи 2014 года, которую проводила РФ, мы увидели вдруг, что украинцев в Крыму всего 344 тысячи. Что за катастрофа произошла в Крыму, что украинцев там уменьшилось до 40%? Как такое может быть? Но всего лишь нужно вспомнить, что Путин в своей знаменитой речи 18 марта 2014 года говорит о том, что в Крыму проживает 350 тысяч этнических украинцев. Откуда он эту цифру взял, если данные украинской переписи гласят о другом? И, о чудо, в конце года российская перепись фиксирует 344 тысячи украинцев в Крыму. То есть цифра была задана.

Татьяна Курманова: Не стоит также забывать и о завозе россиян в Крым, как-то военнослужащих РФ и госслужащих.

Андрей Иванец: Это еще один механизм незаконного изменения демографического состава крымского населения. Международное право запрещает менять население оккупированной территории. А на сегодняшний день в Крым завезено не менее 120 тысяч россиян — это военные, управленцы и простые граждане.

Власти России прекрасно понимают, что у крымчан другой социо-культурный опыт. Многие из них до сих пор помнят, что такое свобода, а сейчас они лишены возможности ее выражать, поскольку они попали в российское репрессивное поле. Поэтому российские власти потихоньку меняют население.

Для обслуживания военной базы, в которую хотят превратить Крым, не надо 2 миллиона населения, да и без украинской воды невозможно содержать такое количество людей.

К сожалению, этнические украинцы и до оккупации были меньшинством в меньшинстве. Они не были интересны ни Киеву, ни местным властям. Поэтому они самоорганизовывались без особой поддержки, а сейчас оказались в крайне сложной ситуации.

Татьяна Курманова: Что нужно сделать украинским властям, чтобы помочь защитить права этнических украинцев в Крыму, которые являются меньшинством в меньшинстве?

Андрей Иванец: Сейчас надо вносить изменения в законодательство, внедрить этот термин «меньшинство в меньшинстве» в национальное законодательство. Также должны быть включены конкретные мероприятия по поддержке украинского этнического меньшинства в Крыму.

Необходима программа поддержки громады этнических украинцев Крыма как часть стратегии деоккупации полуострова.

Сегодня неплохо работает Министерство иностранных дел по поддержке людей, которые подвергаются преследованиям в Крыму, заявления делаются. Но разъяснять ситуацию нужно интенсивней по этническим украинцам, потому что часть международных организаций указывает на эту проблему, а часть — обходит ее стороной. Значит не все международные организации ее видят, а проблема острая, и здесь нужны координированные действия государства, гражданского сообщества и международных организаций.

Алена Бадюк: Рассматривались ли пути или сценарии деоккупации Крыма?

Андрей Иванец: Было интересное выступление у заслуженного юриста Украины Владимира Василенко, который говорил о том, что наше государство недостаточно использует правовые механизмы для защиты наших интересов. В принципе, международное право полностью на стороне Украины в этом вопросе. Мы имеем государство-агрессора, мы имеем оккупированные территории, но, по его словам, мы не должны тешить себя иллюзиями, что эти вопросы быстро решатся в суде. Только усиление собственной армии и усиленная дипломатическая работа должна быть в приоритете.

В правовом поле необходимо официально выставить консолидированную претензию государству-агрессору и направить ее в ООН. Для того, чтобы убрать этот дискурс — конфликт в Украине. Потому что мы имеем не конфликт в Украине, а агрессию РФ против Украины. Когда этот консолидированный иск будет подан, он поможет прояснить ситуацию на международной арене.

Поділитися

Може бути цікаво

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

Боротьба за землі довкола Пирогова: з чого почалося і яка ситуація нині

Боротьба за землі довкола Пирогова: з чого почалося і яка ситуація нині

Поки Захід не міркуватиме «як Росія», ефект від санкцій буде не таким, на який ми розраховуємо

Поки Захід не міркуватиме «як Росія», ефект від санкцій буде не таким, на який ми розраховуємо