Украине нужен военный омбудсмен, - аналитик Института Евро-Атлантического сотрудничества

Чего нам не хватает, чтобы мы стали ближе принципам НАТО, и все ли вопросы охватывает новый закон Украины о Национальной безопасности?

Об этом мы спросили у военного аналитика Института Евро-Атлантического сотрудничества Игоря Козия.

Виктория Ермолаева: Целью этого доклада является законопроект, который вы собираетесь подавать в Верховную Раду?

Игорь Козий: Мы не орган, который обладает законодательной инициативой, мы это можем предложить общественности. Мы этот доклад делали вместе с независимым экспертом Леонидом Поляковым, которым был заместителем министра обороны при Гриценко, и сделал много для того, чтобы продвинуть принципы демократического цивильного контроля в вооруженных силах.

Основная задача доклада – чтобы народные депутаты посмотрели наш материал и взяли его на вооружение. И с нами в этом вопросе сотрудничал один из представителей Комитета по вопросам безопасности и обороны народный депутат Тарас Пастух. Он сам в погонах рядового прошел и Дебальцево, и другие горячие точки, то есть он знает войну изнутри.

Есть очень много непонимания в этом вопросе. И оно в основном базируется на тезисе, что, мол, как это так, к нам придут гражданские и будут нас контролировать. Это, наверное, забрасывается властью специально, чтобы отвлечь от самой сути всего этого дела. А суть заключается в том, что ОБСЕ  в статье 20 Кодекса поведения, связанного с военно-политическими аспектами, четко сказали, что это демократически-политический контроль. То есть политики в законодательной ветке власти должны контролировать политиков в исполнительной ветке. То есть министр обороны, если назначается от политической силы, контролируется другой политической силой, которая находится в парламенте. Ведь почему у нас до сих пор нет закона о временных следственных комиссиях? Их боятся, как огня, потому что тогда парламент действительно начнет заниматься отдельными вопросами, связанными с коррупцией в исполнительной ветке власти. Но это делать надо, потому что это используется в странах-членах НАТО и ЕС.

Также очень резонансная проблема, которую непонятно почему президент не подал на рассмотрение – почему мы не ввели институт военного омбудсмена? Того, который защищает права и свободы военнослужащих?

Виктория Ермолаева: Такой институт есть в других странах?

Игорь Козий: Да, и один из самых продвинутых вариантов в этом плане – в Германии. Мы должны защищать тех людей, которые защищают нас с вами. Нельзя их оставлять один на один с армейской бюрократией и с судебной веткой власти.

Полную версию разговора можно прослушать в прикрепленном звуковом файле.